回覆列表
-
1 # 溪望之情
-
2 # 空靈谷隨想雜談
樹根有思維,樹葉沒有思維。樹葉依靠樹根提供營養,樹葉的營養是來自樹根輸送的營養,如果樹根斷了,樹葉就會得不到營養必然枯萎。比如,人民是樹根,政府是樹葉,政府依靠人民提供營養,人民越強,政府越富有,政府也該回饋人民,讓人民富強,人民富強則國富強。如果人民不給政府提供營養了,結果可想而知。只有人民富強,國才富強,而不是相反。
-
3 # 說道231960427
樹葉是能產生思維的!例如,風動,葉動,還是葉動,還是風動。春天,春暖,樹技出新芽,綠油油,充滿生命氣息,年少氣息。葉子青青,年少老成。葉子微黃,老氣橫秋,好似不捨,想再回青春。葉子枯黃,老而不死,精神可嘉。葉子枯死,在訴說它不屈,好似回憶過往,憶往昔,崢嶸歲月,當時也是綠油油,年輕氣勝,迎著驕陽怒放青春,接受各種考驗,不管風吹,雨打,霜雪,寒風驕立,仰著頭,不甘落後,以眾親們,比誰更綠色,誰更帥氣,氣得小夥伴們,低下頭,不敢正眼看,都翻白眼,橫著躺,掛在樹技上,遇風搖擺,好似在向人招手。可惡蟲子,使勁吸,睡在那裡吸,差點吸死寶寶了,結果風爺出馬,出力使勁搖,掉下去了。結果寶寶重生了,又變綠了,又有生氣,撿回一條命,嘆氣,嘆息,還是爭不過小夥伴,物競天擇,枯萎了,哭吧,男流淚不是罪!
這個問題太有意思了!
樹葉是樹的一部分,所以我認為樹葉是沒有思維的。就像是我們的頭髮一樣,頭髮是我們的一部分,所以頭髮沒有思維,有思維的應該是我們。
但是我認為樹是有思維的,只不過我們不在一個維度。樹的年齡要比人類長許多,有幾百年的,有上千年的,還有上萬年的。所以對於樹來說,時間流逝的很慢,同樣的一個問題,我們要考慮10秒,樹木可能要考慮10年,因為10年對於樹木來說,相當於樹的維度的10秒。
同樣的,對於樹來說,我們很快。我們從樹下經過,用了10秒。樹看我們,就好像看電影時,把10秒鐘慢放十萬倍,對於樹來說,我們的經過只用了0.0001秒,如果不慢放,根本發現不了我們。就像光打在身上,如果不慢放,根本發現不了光是由顆粒狀的光子組成的。
樹是會思考的,否則樹的根鬚也不會故意扎到水分充足的地下深層;否則葉子陽面茂盛,陰面稀少,資源分配合理;更不會分出這麼多的種類呢!