這個要具體問題具體分析。看是怎麼樣的交通違章。如果是酒駕，當然有違師德標準，與績效掛鉤無可厚非。如果是壓線等輕微違章，則不應該與績效考核掛鉤！

不合理

教師是一種職業身份。當教師走出校園，就是一個普通公民，沒有必要承擔身份之外的義務，公交車上必須讓坐嗎？路見不平必須拔刀相助嗎？遇見乞丐必須施捨嗎？把本職工作做好就夠了，不要無限拔高對教師的要求，看看現在除了北上廣用高薪吸引人，還有幾個名牌大學生首選教師？看看男孩子還有幾個首選當教師。免費師範生，免費醫學生，如果職業前景足夠好，還用免費嗎？

紅燈停綠燈行，黃燈等一等。從小學就被老師教導要遵守交通規則，為什麼老師還要違章？交通規則對老師不適用？常說的為人師表在哪？難道就是別人不可以老師可以？拿什麼做學生的師表？老師交通違章損害了教育界的名譽了嗎？拿什麼來彌補已經造成的錯誤行為？不處理難道要縱容這種錯誤行為給學生帶來的負面影響？

我來答：

不合理，現代師德從哪些方面來考量：愛國守法，愛崗敬業，關愛學生，教書育人，為人師表，終身學習。

作為一名人民教師，社會對你的職業角色有其角色期待，孔子曾說：“其身正，不令而行，其身不正，雖令不從”。說明教師的職業特殊性。

交通違法行為也是違法，違背了師德要求，但是這個問題怎麼說呢，我們得用辯證的角度來看待，人非聖賢孰能無過呢，交通違章不可避免，任何一個開車的人都不敢說自己從來沒違章過是不，所以個人覺得交通違章和師德師風的建設是兩個性質。不可混淆而論。

如果孔老先生能活到現在，一定驚詫於老師的不容易，為什麼呢？因為某個老師交通違章了，他的師德量化得分就會減少，而師德又與績效掛鉤，他的工資就會減少。假如他在連續的一個月中不小心多次交通違章，這個老師本月的工資要泡湯了。

這個地方出臺這樣的政策本意是減少交通違章，保持良好的交通秩序，人們贊成這樣政策的初心，但是針對教師出臺這樣的制度，也不能完全保證交通違章次數減少、交通事故降低。

目前全國教師有1.6億（不含民辦學校教師），佔全中國人口的11.4%，這個比例不高，如果把1.6億教師的師德與交通違章掛鉤，也不能減少多少交通違章，更不會因此降低交通事故的發生。想象一下，上課時間教師都在學校、課堂，有幾個上街溜達的。

教師除了教學外，額外承擔了不少社會責任，例如扶貧、志願者、捐贈等，有些是上級部門下達的，有些是規定必須參加的，有些是違背教師意願違心做的。一些社會活動已經脫離了教師行業的本性，變成教師額外的負擔，過度介入影響教師教學活動的開展，出現本末倒置的現象。

“十年樹木、百年樹人”，教師在開展教學活動過程中家庭、社會應該配合支援，而不是安排過多的與教學本意無關的束縛，渲染與教學無關的雜音，那樣只會適得其反，不但不會產生很好的效果，還會影響教師教學活動的開展，使教學質量下降。

傳奇點評：

教師是傳道授業解惑的職業，而不是一個行業，讓他們真正迴歸到教師的本意，少些不合理的要求，摒棄荒唐的安排，為他們營造一個尊師重教的氛圍，讓他們能安心教學，為中國的後來培養更多的人才，是這個社會應該考慮的，而不是挖空心思瞎搞創意。（圖片來源網路，如侵必刪）

請問交通違章跟教師的師德，績效掛鉤，合理嗎？

我堅定的回答不合理！

教師有自己職業道理範圍：

愛國守法、愛崗敬業、關愛學生、為人師表、教書育人、終身學習。

每個人都在社會中生活，多多少少也會遇上或不順心的事情。有的無意中碰。交通的違章，交通警察會根據偶然突發事件，按照交通規定進行處理，罰款、警告、扣分。中國的交通法也沒有專設一條教師交通違章處理條例，並與績效進行掛鉤。也不見其他事業單位人員或企業人員對交通違章與績效獎金掛鉤呢？為什麼？現在有些人，心中對老師不滿，專找老師抹黑。讓多少老師心酸。

中國要發展，需要教育，教育要發展，需要教師。科學與科技的飛躍，更需要教育。世界上的每位科學家不是讀書出來，再經過社會實踐經驗，加以推理，創造出人間奇蹟。現在大學畢業學生，多少男同學都不願意去當老師，你說是為什麼呢？高中畢業，叫他們報考師範大學或師專，多數學生不喜歡報這

類專業，為什麼？因為他們是老師教出來的，知道老師很辛苦，工資不高，難以社會生活，剛從大學畢業，工資只有叄仟多一點，還要生活，成家立業。討一個老婆要房，要車……容易嗎？請那些對老師不恭的人想一想，老師在哪兒對你不好，就懷恨於心呢？

過去社會上有人喊：老師是臭老九，看不起。共產黨社會，黨和政府的關懷老師，才從臭老久迎接回老久不能走啊！中國的各方面起了一日千里的變化，科學、科技、經濟等逐漸追上世界強國。中國的這些發展離不開科學，科學離不開知識，知識離不開教育。為什麼那麼多學習優異的學生要去國外深造呢？回來更好為祖國建設貢獻青春，沒知識的人外國學院會收嗎？

請尊重知識，尊重老師的辛勤勞動成果吧！

交通違章與教師師德掛鉤嗎？讓我想想，好像幾年前有一次開會聽校長有過這麼一說，不過也就是那麼一說而已，僅此一次，之後，再也沒聽過任何人提起過這事兒，上面怎麼想的，不得而知。

這讓我偶爾想起自己有時即便是走在大街上，只要有個什麼事情，無論對錯，只要對方知道了你的教師身份，哪怕就爭論幾句，都時常會有人蹦出來說:你怎麼這樣？虧你還是個老師呢。反應快一點，你還能回上一句:老師怎麼了？老師不是人啊，不要生活呀？反應慢一點，估計你得張口結舌、半天接不上話，等你回過神來，人家都走遠了！回頭一想，這是哪裡出問題了嗎？怎麼總覺得那麼彆扭呢？

有些人就是喜歡人為拔高老師的道德底線，老師做得好那是應該、必須的，做得一般那就得口誅筆伐，做差了，更是什麼帽子都可以給你戴！難道老師是個筐？什麼垃圾都能倒？老師就不食人間煙火？老師就沒有七情六慾？老師就不要養家餬口？連開個車不小心違章了還得跟師德掛上鉤，好像老師很喜歡違章一樣，扣分罰款很光榮嗎？

當然，那些個故意闖紅燈的、酒駕之類的藐視法律的人要除外！但這樣的情況我是沒見過，哪個老師會沒事去以身試法？所以啊，對老師合理提高一點道德要求可以理解，但那些不切實際的無理、甚至非法的要求還是免了吧，平時生活中，我們都只想做一個平平淡淡的、真真切切的人，這樣足夠了！

應該是合理的，交通違章就是交通違法，違法行為和師徳掛鉤合理合情，道路交通安全法也是法律，遵紀守法應該是公民的基本義務。

道德綁架，可是現實裡真就有了，排除酒駕和故意，沒事誰想違章，那罰的錢夠買多少菜啊，老師地位非常低，什麼都得綁上，離開了學校，就是個普通人了，別什麼事都扯上職業了，

合理！師德是個框，啥都可以裝！我撒尿尿歪了就是師德有問題！你想想啊：萬一旁邊的學生看見了也尿歪了，我不就教壞學生了麼？這是多麼嚴重的師德師風問題啊！

第一、只要求老師這樣肯定不合理。

第二，如果有所要求的話，應該全國各行各業的人士都享受此種待遇。

第三、此問題專門提到老師，我看有挑逗大家敏感度的意圖。

第四，一個制度的出臺應該具有公平性，普遍性，不要過於針對性。

很合理！！

老師每天24小時的一舉一動都必須被攝像頭監控，老師任何一點不能取悅社會、輿論的舉動都應把老師打入18層地獄

針對老師的白色恐怖行徑多多益善

這個言論請鴕鳥忽略

這個不合理，不能把交通法規的遵守，綁架在教師行業道德上，呵呵這個問題，又是跟老師死磕，搞的什麼名堂？暫且不說，因為，交通法規的違章，有些是人為的，有些是雙方造成的，還有些是突發的，屬於作業系統技術上的的違規責任，與教師道德的行為，不著邊際，摻和不到一起。

教師教學生和環衛工人掃大街一樣，只是分工不同，老師都是普普通通的人，靠教書這份工作拿工資吃飯，老師也可能會違章，這很正常，別綁架老師。

請問交通違章跟教師師德、積效掛鉤合理嗎？

我認為跟師德掛鉤合理。

一個品德好的人，他會敬畏國家的一切法律，把自己應該遵守的一切法律法規牢記在心。包括當地的交通規章制度。

我不會開車，但我看孩子們回家都不敢喝酒。有時兒子喝了，媳婦不喝。因為要留一個人不喝酒的開車回家。

有一次我們去飯店吃飯，孩子們都喝了點酒。吃完飯回家時，兒子把車存在一個地方，說晚上再打車來開吧，咱們都打車回家。喝酒不開車，開車不喝酒，人人都懂的規矩。公務員違法處罰得更厲害！

俗話說：打了不罰，罰了不打。

交通違章是要挨罰的，罰錢或者罰分。

我在樓下經常看見有的車貼著罰款200的條子。因為他把車停在不該停的地方。

有一次我們家聚餐，兩個兒子兩個媳婦四輛車，只有一人沒挨罰的。都是因為停車位置不對！

因為開車違章，國家已經懲罰了，學校就不應該跟老師的積效工資掛鉤了。跟積效工資掛鉤不合理！

現在上大街看看，滿大街都是車，影響了交通；影響了城市美容。

有些工作需要到外面、外單位辦理。去了後往哪裡停車？停錯了地方，出來一看貼上了罰款條。錢不多，但是很窩囊！

剛開始復工復產時，我看有的車上貼了一留罰款單，那就是回家的人隔離在外地還沒有回來，他自己還不知道呢！

所以建議：城市有關部門，在多少裡以內建一個停車場。為出門辦事人提供方便。

開車人做到嚴格遵守交通規則，做到開車不喝酒，喝酒不開車！

這樣做開車違章的就少了。

不合理

教師雖然是一個神聖的職業，但是不能把自己24小時都計算進去。在與教育相關的專案上需要跟師德掛鉤。

比如愛國情懷，一個不愛國的教師，大概率不會給學生傳遞愛國思想。

違章分為很多種，有時候確實有急事找不到停車位，路邊臨時停車也是違章，不提倡但是可以理解，闖紅燈這種嚴重的違章行為，給他人帶來了嚴重的潛在危害一定要禁止的。

教師不是聖人，偶爾的小過錯也需要被理解和原諒。人非聖賢孰能無過。