-
1 # 飄雪浪子3
-
2 # 瀟灑才俊
CIVIC1.5T要注意機油乳化問題,Cruze要注意油耗問題。我感覺你選車偏運動。你可以考慮AXELA1.5L自動舒適,不過就是後排空間小。三大件一點問題沒有,或者考慮FIT。本田家的1.5T要慎重。
-
3 # cloud147327409
價效比肯定是CIVIC高,毋庸置疑。至於機油增多,渦輪增壓的發動機基本都增多,大眾除外,大眾神車不走尋常路。機油乳化只要冬天不是太冷,東北那塊的,基本不會有。推薦你兩輛車都去試駕一下,每輛車都有優缺點,看你更喜歡那輛而已。就這樣,有啥想問留言。本人十代CIVIC車主。
-
4 # 車子評語
我曾經也帶朋友看過這兩款車,也曾考慮購買Cruze,原因是降價幅度很大,優惠3萬多,花費低配的價格就能拿下最高配的車型,不過後來還是放棄了,因為店裡不能訂新車,只有那一輛。
首先從用車需求出發,如果上下班代步使用,Cruze1.5L是最好的選擇,既能滿足日常需求,後期維護很方便,而且燃油經濟性也不錯,動力雖然夠用,但起步和超車不會那麼從容自信。如果追求動力和操控效能的話,CIVIC1.5T是最加選擇,外觀更加運動,比較適合年輕消費群體,但價格有些貴了,有足夠的預算可以選擇。至於油耗,Cruze1.5L自動擋百公里7L多,其他也在接受的範圍內,畢竟排量不大,車身也不重。
最近也有同事提Cruze,車頭設計的更加的流暢,外觀更具運動年輕,整體外觀還是很耐看的,非常符合年輕消費者的審美,其乘坐空間和駕駛感受也不錯。
無論怎麼樣,一定要試駕,多試駕幾次。
-
5 # MIC覓客
這兩款車相比我更推薦CIVIC。
首先都是緊湊級車,車廂空間差不多,家用都夠了。 主要是動力方面,CIVIC的1.5T動力確實很強,匹配的CVT雖然缺少駕駛樂趣,但是勝在平順性優秀。家用還是得開著舒服不是。
克魯茲1.5L的動力偏弱了些,1.4T動力還可以,但是變速箱匹配的是雙離合,而通用集團使用的雙離合向來駕駛感受上不是太好。
油耗方面CIVIC1.5T雖然動力更強,但是燃油經濟性上做的也不錯,算是比較省油的車型了。
回覆列表
從現實出發來看這兩款車,新CIVIC的上市瞬間霸佔了很大的市場,且得到了很多使用者的好評,而Cruze之前的一大風波,讓Cruze銷量下滑。在很多人眼裡,油耗是一大影響因素,這點上CIVIC完勝,隨便找一輛CIVIC車主問了便知,或者打滴滴專找CIVIC,坐上去問問情況。提速方面我開的是日產,跟CIVICPk過,完敗,它屬於PK寶馬的級別,這兩點Cruze是比不了的,都是現實經驗之談。希望對你有用