憑藉G6時庫裡最後一節的爆發，勇士最終大比分4-2淘汰火箭，有驚無險的晉級西部決賽。本場比賽，庫裡上半場5投0中，一分未得，下半場狂砍33分，率隊贏下比賽，是球隊贏球的巨大功臣。

假設說本場比賽庫裡因傷缺戰，杜蘭特率隊出戰的話，結局又會怎樣？如果真如題主所問的那樣，我認為火箭很可能會拿下比賽。

作為一隻引領小球風格的超級強隊，金州勇士的戰術體系是圍繞庫裡建立的。透過庫裡和克萊的三分威脅，帶動整個球隊的進攻。

科爾教練十分注重球隊的轉移球以及無球掩護。這恰恰是小球風格的精髓所在。任何人都有持球進攻能力，無數的無球掩護跑位，讓水花的三分威脅最大化。

杜蘭特作為聯盟最強的得分手，在勇士是作為終結點存在的，是科爾教練特許可以獨立於體系之外的球員。杜蘭特的存在是勇士體系之外的另外一套進攻手段，所以說阿杜在場時是破壞球隊進攻節奏的。

可以肯定的說杜蘭特和庫裡都是目前聯盟一線的超級球員，不存在拖累球隊的問題。但是技術風格的不同，卻會影響球隊戰績的好壞。

庫裡是一名自帶體系的球員，是小球時代的引領者，他的存在能夠讓球隊打出流暢的進攻。透過無限的傳導球和掩護獲得三分出手空間，然後準確的抓住每一個機會，圍繞庫裡搭配戰術既直接又有效，往往能夠打出極其出色的戰績。

相比之下，杜蘭特是一個典型得分終結點，阿杜個人能力太過出色，單打得分能力聯盟無人能出其右。但杜蘭特卻不是一名自帶體系的球員。庫裡需要隊友的配合，杜蘭特卻不用，他可以自己創造機會，更像是一個獨來獨往的俠客。所以圍繞阿杜的戰術體系的效果不如庫裡出色，球隊戰績可能更差，但更適合硬仗。

在與火箭G6之前的戰績顯示，勇士在沒有杜蘭特的情況下的26場比賽中，贏得了其中的25場，球隊勝率高達96%，這是勇士常規賽戰績無法比擬的。而本賽季在庫裡缺陣時球隊的勝率僅為5勝8負，勝率只有38%。

這並不能說明杜蘭特帶隊能力太差，只是他和庫裡型別不同而已，勇士始終是以庫裡為核心的戰術體系，杜蘭特只是在其中扮演一個獨立於體系之外的最強終結點。

所以綜合上述三個方面來看，假如G6出戰的是杜蘭特而非庫裡，球隊會大機率落敗，畢竟火箭G6的表現還是很出色的。沒有庫裡的勇士打法更無章法，低效的個人單打更多，所以球隊更肯落敗，並非是杜蘭特能力不足的原因。