你只說了索尼和佳能的兩隻鏡頭和一個轉接環，而沒有說明要把這些東西上的什麼相機上？這沒有辦法給你推薦，如果你是索尼相機，就是索尼的頭，如果你是佳能相機，就上佳能的頭，轉接環的使用，只是退而求其次的選擇，你明白了嗎？

你這個問題很難回答,首先我只用過佳能的，沒有用過sony的。不過我判斷你這樣一個問題可能更關注價效比。

佳能50在700元左右， mc11在1300元左右

sony50在1300左右。兩個價位差700左右

這兩個鏡頭設計的結構基本上屬於標準的雙高斯結構。只是sony的定價太高，這可能是sony的鏡頭最後一片鏡頭用了非球面設計。但是sony的設計也是從老的單反的鏡頭加長了後半部。移植過來的。所以，設計上看不夠新。總之這兩個鏡頭屬於一個檔次的鏡頭，效能不分伯仲。

所以無法以效能區分，只能從轉接和價格來考慮。用佳能加轉接後對焦效能和其他的控制性能會有所下降。而且價格還貴了。所以如果你現在有佳能的其他鏡頭想用在sony上，那麼採用轉接還有點價值，否則還是買原廠的更加方便一點，而且各種功能都不受影響。

總之：同品質鏡頭佳能的便宜sony貴。還有佳能現在又要換鏡頭卡扣了，以後老的ef鏡頭會有便宜的趨勢

首先，無論索尼FE50mm f/1.8與佳能EF50mm f/1.8都屬於低檔鏡頭。為了一個低檔鏡頭去買一個一千多元的MC11接環無疑是很不明智的。

所以，這個問題可以這麼看：

1、如果題主你已經有多個佳能EF鏡頭，那麼MC11的成本可以分攤在多個鏡頭上，這種情況下，選擇MC11+佳能鏡頭的組合是比較划算的。

例如有些朋友以前是佳能單反的使用者，手頭有兩三個EF鏡頭，那麼這種情況下入一隻MC11接環，幾個EF鏡頭不用去倒騰二手，再買一隻廉價的50mm f/1.8stm，自然是再合適不過的。

2、但如果題主你本身沒有佳能的鏡頭，那就不用猶豫了，肯定是直接購買索尼的FE50mm f/1.8更好！轉接環不僅會影響連續對焦的效能，也無法利用機身的某些功能（例如影象矯正、某些對焦功能之類）。另外微單相機搭配轉接環玩單反鏡頭，頭重腳輕，重心前移，體驗也並不好。

索尼的FE50mm f/1.8雖然略貴，而且被詬病對焦慢，但好歹還是原廠鏡頭，應付人像擺拍之類的需求綽綽有餘！組合之後的體驗還是更好一些。

如果你曾經是隹能相機使用者，並有不少隹能鏡頭，你可以買轉接環使用隹能頭。如果沒有隹能頭還是不要用轉接環，還是以原裝鏡頭為好。因為轉接鏡頭受轉接環影響，總會出現不相容問題。隹能並沒有對外開放介面。