既然養狗，就要負起相關責任。不咬人時養狗人自己舒服，咬了人就把責任推出去，成了整個社會的危害，這樣是不公平不公正的。所以實名制是必須的。

養狗，除了肉狗，寵物狗要上自己家戶口本，並且寫明與戶主的關係，也要必須進行類似九年義務制教育的一樣培訓，不然戶主就算違法。

實名制是必須的。

實行實名制最好的例子就是專業犬種的管理。搜救犬、緝毒犬、導盲犬、警犬軍犬等等。當然這些成本較高，正因為有人把狗當成人類的朋友，所以對他們也應以理智的方式對待狗狗。不錯，搜救犬等專業犬的管理成本太高，其它犬種是沒有能力、沒有財力甚至沒有精力做到，這正和人類一樣，專業犬是博士生，其它犬按其智力、能力、財力、精力，不就是大學生、中學生、小學生嗎？但有一點，所有學生都必須有名字，有家長，遵守校規，身穿校服或著裝統一整齊，有身份證。這不就簡單了嗎？狗狗的家長:狗主人。狗狗的名字:狗主取嘛。校規:制定一系列寵物規定。校服:狗鏈子嘴套子。身份證:統一編號。在這一切前提成立之後，然後對狗進行甄別。合法身份的狗按時注射疫苗，檢查是否具有致命的狂犬病毒。不合法的狗原則上拘束於一個地方，如有主人或有人認領，走完正規程式後釋放，其中攜帶病毒者人道毀滅，沒有攜帶病毒的狗，這就是愛狗人士大放愛心之地了，它們圈養之地就是單身狗之家。對在拘束過程中反抗激烈的狗人道毀滅。而對那些被拘束了而無人認養認領的，沒有病毒的狗，玉林或許是它們生命最後的輝煌之地。

城市裡面的犬管理相對容易，而農村的就很難了，因為農村的狗狗都是散養的，應該禁止飼養大型犬和攻擊性比較強的犬

這個問題我的看法是:養狗者沒有必要實名驗證，養狗的人和被咬者直接就可以解決的問題。

家家養狗都拴著，怕闖出去惹禍咬人。有時候沒注意繩或鎖鏈斷了就把人咬了。我家拆房子，我到鄰居家去找稻草捆房扒上下來的板子，沒注意他家的狗開了咬了我兩口，他家人馬上把狗抱住了，這時候我都向屋或大門外跑啊，心中一點都沒有害怕，還在院子裡，狗又第二次撲上來複咬了我，這下可把扒房子的人都嚇壞了，趕緊打電話找車拉我去醫院，隨後養狗人也去了，他們要給花錢我兒子沒要，說這院那院住著人常見錢不常花。

懂一點道理的人狗要是給人咬了都會給人治的，要是不打育苗後患無窮誰能擔當得起。所以現在的人都知道狗咬不打育苗的後果不堪設想都主動找上門給治療。

建議出臺實行更嚴格的養犬制度，對養犬者進行基本的寵物飼養常識教育，相關法律法規培訓，經考試合格後持證飼養，強制保險，避免類似悲劇再次發生。