作為一個普通人，只需要知道他們的理論即可，知道他們的一言一行有用？

古人把口語與文字分開或許有其道理吧。

首先愛因斯坦自己記錄並且留下來的就有：300多篇科學論文和150篇非科學作品，以及從1912年到1955年之間3500頁他寫給米列娃、愛爾莎與兒女們的信。

其次你會發現愛因斯坦一生擔任過許多職位，威廉皇家物理研究所的第一任所長，柏林洪堡大學教授，德國物理學會的會長，蘇黎世大學的理論物理學副教授等等，早在1908年，愛因斯坦就已被公認為物理學領域的頂尖學者

這樣一個偉大的科學家身邊肯定會有一大堆學生，記者。他說過的話會出現在很多人的筆記、記錄、回憶錄、甚至日記裡，所以他一生留下來的名言實在不要太多並且很難考究其真實性。而且他都還是分不同時期寫的，只能代表他當時的想法。他後來對自己當時說過的話是否還認可也不一定，比如愛因斯坦在過世之前一年，愛因斯坦對老朋友萊納斯·鮑林說：“我一生之中犯了一個巨大的錯誤：我簽署了那封要求羅斯福總統制造核武器的信。

可見像他們這樣偉大的科學家也是人，也會後悔犯錯真沒必要糾結這個事。

傳說是牛頓說的愛因斯坦說的，只能是傳說，不一定真實，只有他們發表的論文，有人多人能夠認證的才是真實的。說蘋果砸了牛頓的頭，牛頓發現了萬有引力，這只是傳說並不一定真實。等等。

應該是這些名人有手記（日記本隨手記錄）留下來的手稿，最後被研究人員發現分析並總結提煉後傳承至今的吧！避免不了有水分，畢竟歷史嗎，沒法時時記錄，會摻有後來人杜撰的東西。