算1*1 大學生和小學機沒區別 你去叫他們算個微積分試試

上面的是指令集

複雜的難說 體積看到到了吧 大點的電腦CPU差不多一個4寸手機大小 不嚴謹 手機那不叫CPU 裡面一堆東西集合了 你覺得會同？

兩個領域的東西 都是計算的 下限已經差不多 嗯還是不嚴謹 上限值 等於你還生活在5000年前 而現在人生活在現代

不一樣的，定位就不一樣，電腦主要是大型運算，以提高運算為目的，而手機CPU在保證運算的情況下，功耗小是第一位的，誰也不希望有一臺可以雲計算但只能用一小時的手機吧。

主要差距是：1、架構差異；2、工藝&主頻；3、核心的影響；4、GPU核心。手機CPU不能替代電腦CPU。

1.手機CPU的應用場景中，有一個很重要的指標就是功耗，由於本身手機散熱的限制（電腦CPU需要專門的風扇散熱，功率再高的話甚至需要液氮來散熱）以及電量的限制。

2.手機端CPU對於能耗的指標是相當苛刻的，而PC的CPU相對來說就寬鬆很多，另外在面積上手機CPU的面積通常也要小於PC的CPU面積，因此單純論效能來講，同時代的PC的CPU在理論上也是高於手機CPU的。

3.手機CPU是手機當中唯一的運算處理單元，但在PC中一般來講都會有顯示卡這個專用的圖形運算處理單元，要知道在人們的日常應用中，影象處理的運算量是最主要的，PC的CPU可以扔給顯示卡，手機CPU就只能自己幹，所以在表現上就會體現出效能的巨大差異。

可以比較兩款CPU處理同一段程式碼的速度。

比如使用spec CPU 2017 測試兩款CPU處理同一段程式整數與浮點效率。

微軟出過一款支援835CPU的win10系統，效果不是很好。

　手機的cpu是最新的旗艦處理器，電腦cpu則是i5 650 好幾年前的cpu了吧，老古董了

　　手機cpu的製作工藝普遍都在7-10nm(上一代手機cpu都在10-24nm）而電腦的製作工藝普遍在35-65nm，在主頻方面，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關係，但並沒有直接關係。決定CPU的運算速度還要看CPU的綜合指標，有快取、指令集，CPU的位數等因素。目前電腦CPU的主流主頻大約都在2.4GHZ、3.0GHZ，而手機CPU則在2.45GHz左右。

準確的來說，手機處理器應該叫SOC，只是包括CPU，而電腦是獨立的CPU，兩者沒有可比性，但是電腦執行的軟體及資料處理要更大，所以電腦CPU效能更強。而手機SOC功耗會相對更低。