沒有絕對的是與不是：

1、合租通常是迫於生活的壓力，在北上廣等大城市，不能獨立負擔的起生活費用，找人共同分擔房租，更多的時候是迫於無奈；

2、如果是異性合租，多數的情況下是相互認識的人，或者名義上是合租，實際上是同居；或者就是相互有好感，想著進一步向下發展的人；在這種情況下，愛情的成份大一些；

3、如果是一對陌生的異性合租，基本上各自都是單身，同時可以肯定的是都是有過去的人，說的直白點就是之前都談過戀愛，不是小白了；這種情況下兩個單身的男女，在一起生活可能會有愛情的火花；也可能存在只是相互解決一下寂寞。

一切事情都要看具體情況。

第一，如果是相識的兩個異性合租的話，至少兩個人互相有好感，有可能是都有意透過合租來加深交流，加深感情。這樣的話，如果有了親密舉動，就是水道渠成，是建立在愛情上的。

第二，如果是互不相識的異性合租。這就有可能是，兩個人交往的異性社交圈有限，想透過合租來增加與異性交往圈。這樣，親密舉動多數也是建立在愛情上的。

第三，也有因為一個人獨自在外打拼，孤獨寂寞，壓力山大 。想透過與異性合租 ，來尋找刺激，排解壓力。這樣心態下，親密舉動就往往與愛情無關，而是，一時衝動的激情。

所以，異性合租產生親密舉動的機率比較大。如果，你想與異性合租，就要慎重考慮好。

合租房裡的激情是不是愛情？

西凌觀點：是三不主義情懷的具體體現。

1、但凡接受合租的，不管男人還是女人，都是經濟條件受限。試想一下，如果經濟寬裕，誰不想住得好一點。

2、合租的男男女女，以年輕人居多。狹小的空間，遇到乾柴烈火，聞著讓人浮想翩翩的異性味道，在某種特定的條件下，發生激情就是順其自然的事情。

3、在經濟條件受限的情況下，並不能肯定給對方一個光明的未來。於是，在合租房發生的激情，不算是愛情。這是三不主義“不主動、不拒絕、不負責”的具體體現，正常的男人女人，一時興起，不必耿耿於懷。

就我個人認為激情就是短暫的幸福，並且還會帶來嚴重的後果。而愛情卻是截然相反的概念。愛情是長久的精神食量。只有它的每天輸入才會保證你每天的飽滿。如果停止了輸入將會失去那種源頭的活水。成為死水一般。激情是你我所不能追求的事實。但愛情是你我應該擁有的動力。所以要保留那分真摯的愛情就要抹殺那短暫的激情。回首往事你以不在年輕，請就此收手。迴歸本性。希望你從愛情的源頭走出來。以上純屬個人觀點。希望對你有所幫助。望採納。