小編是指末代皇帝嗎？末代皇帝大部分都是傀儡皇帝，要不就是暴君。被大臣圈養，把持朝政，例如漢獻帝劉協就是典型代表，一輩子被人操縱，連自己的孩子也不能保護，更不用提婚嫁，國家大權了，只是一個看起來高高在上，衣著華麗的神偶，活動範圍有限，就如同金絲雀一樣，只是供人觀賞的，雖然不樂意，但是為了生存卻要像金絲雀一樣時常唱著歌，自欺欺人的快樂。

你是在說中國特色的宮廷制度？

《荀子•哀公》魯哀公問於孔子曰：“寡人生於深宮之中，長於婦人之手，寡人未嘗知哀也，未嘗知憂也，未嘗知勞也，未嘗知懼也，未嘗知危也。”

這幾句話非常通俗，也太深刻鮮明瞭。他是在反省他自己的過失。

中國各朝各代都是如此。皇子生長於宮廷，周圍不是宮女就是太監，充其量再有幾個當師傅的腐儒，他們的成長和培養環境是很差的。實際上很多著名的昏君都是這樣長大的。

以明朝為例。朱元璋是自己打的天下，朱棣沒趕上在建國的戰場上建功立業，但是他有靖難之役，有遠征蒙古。朱高熾，朱瞻基沒吃過豬肉，總看過豬跑，再往以後，成長環境基本上就是宮廷了。

從朱祁鎮開始，明朝再沒有一個瞭解民間疾苦的皇帝，他們見識淺薄能力低下，沒有經歷過任何的鍛鍊培養，不是昏君就是書呆子。他們治國無能，只能依靠內閣和太監。如果運氣好，內閣和太監比較負責任，他的名聲就能好一點。如果運氣不好，內閣分化成派，太監徇私枉法，他留在史冊上就一定是昏君。你讓他去解決黨爭的問題？這對於他來講是不能完成的任務。那些大臣誰不比他能力強？不比他見多識廣？能讓他玩弄於股掌之間？不玩弄他就不錯了。

明粉特別愛給明朝的皇帝翻案，想把一切黑料推給朝臣，好像明朝的官員都是黑官，皇帝卻都是明君。我覺得你的這個思路本身就是“血統論”。因為那些官員無一不是經過求學，做官，不斷的競爭不斷淘汰上來的。皇帝的成長經歷根本不能跟他們相提並論，除了“血統高貴”，你還有別的理由相信他們比群臣靠譜嗎？

明粉吹的那幾位，什麼朱厚照，朱厚熜，朱翊鈞，朱由校，朱由檢，個個都是這樣。你看歷史的出發的不應該是他們多聰明，能力多強，因為你解釋不了他們的天賦從什麼地方掉下來的。說不好聽的，吹捧他們就是因為他們是皇帝，明粉乾的就是捧臭腳的活！實際上，他們的朝廷幹練也好昏庸也好，他們都沒力量控制的。

朱由檢是明朝少有的不知死活的皇帝，他沒一點自知之明，每天辛苦忙碌，努力的把那輛破車往海里開。其實，明朝稍微好一點的時候，無一不是皇帝靠邊站的時候。