這個問題首先要從病毒的“毒”這個字說起，有句名言叫“世界上沒有廢品，只要放錯地方的材料”，“毒”這個字同解，最典型的例子就是將“肉毒桿菌”用於延緩衰老；腐敗甚至發黴的菜葉蔬果是田野中極好的肥料和土壤改良劑等等。可見，事物都有其兩面性。

長期吃抗病毒藥就類似長期請清潔工剷除苔蘚一般，時間久了，不僅病毒沒有根本上從身體離開，反而有了抗藥性，繁衍發展成為更加強悍的病毒，以至於科學家們不斷從實驗室研究用來消滅新的病毒的試劑，這就是現代醫學總是滯後的原因。從這一層面我們看到，病毒以及不斷升級的病毒乃至不斷遭到汙染的地球環境都是我們親手創造的！

還是回到這個話題，安全嗎？

這個問題要根據吃什麼樣的藥物來決定。

抗病毒藥物的種類很多，各有各的用途。對於健康人來說，並沒有長期吃抗病毒藥的需要，抗病毒藥往往也會產生耐藥性，也有副作用。抗病毒藥的濫用很嚴重，很多醫生不清楚抗病毒藥的適用症，以為和抗生素一樣，其實抗病毒藥物的應用範圍很窄。

對於特定人群來說，確實有長期吃抗病毒藥的需要，比如艾滋病毒感染者，就要長期服藥，以抑制艾滋病毒的繁殖，正因為在抗艾滋病毒藥物方面的快速進展，目前艾滋病毒感染者的預期壽命和正常人已經沒有區別。但是儘管如此，在整體健康和生活質量上，艾滋病毒感染者遠遠不如正常人，這也說明長期服用藥物的副作用的影響。

藥物是否安全是一個相對的概念，不吃肯定是最安全的。服藥是有目地的，不是隨便吃著玩，因此要權衡利弊。像普通感冒這種常見的病毒感染，沒有特效藥物，這種情況吃抗病毒藥物就只有弊，沒有利，屬於不安全。像艾滋病毒感染者的情況，有特效藥物，這種情況就是利大於弊，只要定期監測，及時調整藥物和藥量，就屬於安全。