你這個問題不知道應該怎麼回答。
你說的分開是指兩人在婚姻存續期間，因工作、學習或其它原因的分開，而不是指分手，還是說你們己經離婚分開了六個月。
因為你的題目不是很清楚，所以我就根據這兩種可能分別做出我的回答。
七年之癢這個說法，最早源自於1955年播出的美國電影，片名就叫《七年之癢》，意指婚姻在進入七年之後，會出現一段危險期。這本身就是沒有科學依據的說法。好的婚姻，七十年也歷久彌新。
當然一般人們愛情或婚姻生活到了第七年時，可能會因愛情或婚姻生活的平淡規律，而感到無聊乏味，到達倦怠期，要經歷一次危機考驗。
然而這跟出軌沒有直接關係。如果真的到了所謂的七年之癢，愛情變得平淡甚至破裂了，有家庭責任感的人仍然會努力去創造條件保鮮愛情，而不是想著出軌。
你的另一半在分開的時間裡出軌，可能她早就有這樣的想法，只不過你們平時都生活在一起，對方沒有機會出軌而己。現在兩人不在一起了，給了她出軌的條件。
我想這樣的行為應該不是偶然。你們的婚姻生活是否健康，兩人之間平時的交流是否足夠，有沒有給對方給予應有的關心等等。如果你都做到了，她仍然出軌，說明你們的婚姻生活一定存有很大的問題。你應該跟對方坐下來，好好地談一談了。
如果是這個前提，“出軌”這個說法是不成立的。既然你們都分開了，彼此己經成為過去，她並沒有責任要你為守身如玉。她有權利去開始新的感情生活，別說六個月，就是分開後六天，她跟別人在一起了，那也不能叫出軌。最多會被人認為早有預謀罷了。
碰到這樣的情況，你不應該還有任何不滿的情緒。畢竟對方己經不再是你的婚姻伴侶，你無權去幹涉別人的私生活。如果還念舊情，你反而應該大方地祝福她，如果覺得沒有必要和她再產生任何交集，你也可以當她是路人甲好了。
那如果是你先找了是不是就沒這個問題了 不要說什麼感情深 只是你沒先找到而已 分了就是分了 你要捨不得就追回來 不然別人沒必要為你守身如玉
你這個問題不知道應該怎麼回答。
你說的分開是指兩人在婚姻存續期間，因工作、學習或其它原因的分開，而不是指分手，還是說你們己經離婚分開了六個月。
因為你的題目不是很清楚，所以我就根據這兩種可能分別做出我的回答。
一、在婚姻存續期間，分開六個月就被背叛。七年之癢這個說法，最早源自於1955年播出的美國電影，片名就叫《七年之癢》，意指婚姻在進入七年之後，會出現一段危險期。這本身就是沒有科學依據的說法。好的婚姻，七十年也歷久彌新。
當然一般人們愛情或婚姻生活到了第七年時，可能會因愛情或婚姻生活的平淡規律，而感到無聊乏味，到達倦怠期，要經歷一次危機考驗。
然而這跟出軌沒有直接關係。如果真的到了所謂的七年之癢，愛情變得平淡甚至破裂了，有家庭責任感的人仍然會努力去創造條件保鮮愛情，而不是想著出軌。
你的另一半在分開的時間裡出軌，可能她早就有這樣的想法，只不過你們平時都生活在一起，對方沒有機會出軌而己。現在兩人不在一起了，給了她出軌的條件。
我想這樣的行為應該不是偶然。你們的婚姻生活是否健康，兩人之間平時的交流是否足夠，有沒有給對方給予應有的關心等等。如果你都做到了，她仍然出軌，說明你們的婚姻生活一定存有很大的問題。你應該跟對方坐下來，好好地談一談了。
二、婚姻終結，分開六個月後出軌。如果是這個前提，“出軌”這個說法是不成立的。既然你們都分開了，彼此己經成為過去，她並沒有責任要你為守身如玉。她有權利去開始新的感情生活，別說六個月，就是分開後六天，她跟別人在一起了，那也不能叫出軌。最多會被人認為早有預謀罷了。
碰到這樣的情況，你不應該還有任何不滿的情緒。畢竟對方己經不再是你的婚姻伴侶，你無權去幹涉別人的私生活。如果還念舊情，你反而應該大方地祝福她，如果覺得沒有必要和她再產生任何交集，你也可以當她是路人甲好了。