巴西政策導致的金融危機，但危機的根源還是沒有一個定論。總統羅塞夫和工黨堅持這一次的危機由“國際危機”導致。但事實上，真正的原因可能是自從前任總統達席爾瓦上臺之後，巴西政府就一直信奉凱恩斯的學說，利用政府的開支來促進經濟的增長。利率不斷下降，貸款總額上升到前所未有的高度，人均儲蓄下降並且政府的開支不斷增長。正是這些政策讓巴西處於現在的境地。

在巴西政府看來，情況已經不可能再惡化了：目前的經濟危機還有可能再持續兩年，標普已經將巴西降到了垃圾評級，而且總統羅塞夫的腐敗醜聞可能最終導致她被彈劾。巴西在政治上信奉馬克思的學說，在經濟上信奉凱恩斯學說，正是這兩種學說的混合應用導致這樣局面的出現。巴西的教授和經濟學家對於巴西稅務負擔佔GDP36%這一事非常自豪，他們認為政府的政策會創造更多的工作崗位並且增加民眾的福利。

很久以前經濟學家就已經預言到巴西現在的空難。奧地利學派的經濟週期理論強烈批評政府透過貨幣和信貸擴張過多地介入經濟。這兩者正是巴西政府刺激經濟的工具，也是這次危機的元兇。中央計劃和政府幹預與市場自由格格不入，也因此造成了危機。

如果沒有政府的干預，是可不能出現這麼多的信貸。而這些貸款資金會主要洲生產資料的生產而不是消費品的生產。但生產資料總是在衰退一開始就會受到影響。下圖就顯示了這些行業如何受到影響。綠線代表生產資料行業，在2013年衰退一開始的時候，這些行業就大幅地下滑。

同樣值得注意的是，下滑就是在政府加息之後出現的。如下圖所示，到了2013年，巴西政府已經將利率降到了歷史低點，當政府準備加息以緩解通脹的時候，所有寬鬆政策所造出來的“繁榮”也就戛然而止。

奧地利經濟學家米塞斯(Mises)就曾表示，“政府降息確實能夠造出繁榮的經濟，但是這些繁榮就像溫室裡培育的植物一樣不堪風雨。最終繁榮會轉為衰退”

當然，巴西的現狀有一部分是因為美元的升值和中國對巴西出口產品的需求下降，但最主要的原因還是政府自身的政策失當。巴西現在確實非常糟糕，但相信巴西會從這一次的危機中吸取教訓。巴西政府應該學會放手了讓市場自由運行了。

不是有專家分析過巴西經濟衰退的原因嗎，在於過早去工業化而過度強調服務業的發展，使經濟結構失調，同時，經濟體制反覆調整，忽而國有化，忽而私有化，缺乏相對穩定的經濟發展環境，再有就是過於依賴進出口貿易。以上使巴西經濟處在搖擺狀態。