從感性來說，要錢有什麼用，要的是相關責任人的道歉，罪犯的應有懲罰才是最想要的，錢不重要，重要的是各方責任人的態度。

從理性來說，錢是必須的，人死後，相關親人的情緒都不穩定，難以正常工作與生活，在這一段時間內，有一筆賠償款，生活會更好，可以不去工作，和親人散散心好得快，畢竟生活還在繼續，但也要各方責任人盡其的法律責任為前提。

賠錢沒用，還是要賠。

說實話，在中國，沒有滴滴，類似的事情，天天也發生不少，滴滴樹大招風而已！

滴滴，新型企業，現金牛，新型的盈利模式，很多的羨慕嫉妒恨，只是觸發了很多人的私心而已，沒嘀嘀，天天死人還少了？不知道而已，僅此而已！

現實中不可能實現無罪化，有很多人致力於去實現無罪化（電影裡）。 所以人類歷史中從來也沒有缺少懲罰及刑罰，無論多麼重的懲罰都不能完全避免犯罪的出現；所以人類一直在追求一種公平，即華人說的，殺人償命，王子犯法與庶民同罪等等，就是為了追求人權的基本公平。 同理，在追求刑罰的同時追嘗也是對無辜人的身後補償，但這個補償絕對不是對不作為的漠視。 就現在所看到的資訊，滴滴在出現緊急情況的應對出現很多問題，甚至是不作為，它內部的運作是什麼樣子我們無處得知，這個也是監管要下一步怎麼做監管的。 新生事物要給予它空間成長，但，你自己要對得起自己的資訊科技，應該比傳統計程車更安全，才能彰顯科技進步優勢，而不是賭一個機率低的咒。 盲目發展，而忽略了社會責任，終究長久不了。 補償也是事後的彌補

1，滴滴公司不可能賠錢、道歉、整改就完事，這不符合作為一個公共平臺的企業責任和社會責任。比如：酒店沒抓到聚眾賭博或者賣淫，酒店老闆是要一起承擔法律責任的——至少都是管制或拘留，如果涉嫌容留賣淫或賭博，五年有期徒刑！

2，賠錢肯定是要陪的，到所謂的三倍補償，只不過是罰酒三杯！而且不是賠錢或者補償（注意用詞——滴滴一直用補償來說事，好像是他的恩賜一樣！），應該是罰款，且是重罰！——參考直播網站或支付機構的監管不嚴導致犯罪，罰款幾百萬是很正常的事情！

3，需要有具體的責任人出來承擔民事或刑事責任，而不是辭退兩個人完事，即便辭退，也先把責任擔了！道歉信也不是滴滴出行出，而應該是滴滴公司的實際負責人！