中國設計步槍裡邊，也就是95是你說的那種彈匣在板機的後邊，其他大部分槍械都是正常的佈局。

中國的步槍種類很多，大部分其實還是有託的，象95這種使用無託結構的就它一種

彈匣在板機的後邊這種佈局叫做無託結構，是把機匣作為槍托使用，並不是真的沒有槍托，這種結構可以保證在不縮短槍管長度的情況下，儘量縮短全槍的長度，而全槍長度縮短方便攜帶，進出各種機械化載具的時候比較方便。

使用無託結構，不用縮短槍管長度，畢竟現在的步槍還是使用火藥氣體推動彈頭運動，要想推動彈頭能有有足夠初速度，槍管需要有一定的長度，以保證火藥氣體對彈頭做功的時間。象M16用508毫米的槍管時，初速有990米/秒，而到了M-4換了368毫米的槍管，初速下降到了900米/秒，這樣槍口動能下降了大約17%！這個代價還是比較大的。

同時，固定槍托在瞄準的時候抵肩比較確實，有託槍為了降低全槍長度，通常會採用摺疊槍托，而摺疊槍托使用時間長了以後，摺疊部位的連線件容易磨損，這樣抵肩不確實。

現在95已經是有了改進型95-1，對於95的一些小毛病有了很大的改善，不過在網上給95是一種政治正確。其實，95的效能不錯，但是無託結構的顏值的確低。

不過呢，無託槍由於拋殼口靠近人臉，所以一些火藥氣體洩漏出來比較嗆人，還有就是操作比較彆扭，而且不容易使用大容量供彈具。同時，全槍的長度縮短，現在加裝各種附件不太容易。

一個個成天吵吵95式不好，無託式不好

我剛剛自己用20分鐘現P了張對比圖

95式 和AUG 無託版改成有託版

在一起對比下03式和長管M416

95和AUG都不動槍機槍管供彈系統，只合理做了些有限的必須的修改

再對比下引數

95式槍管463mm 總長746mm

AUG槍管508mm 總長790mm

03式槍管445mm 總長945mm

m416槍管368mm 總長838mm

同樣的彈藥情況下，槍管長度直接關係到彈頭槍口初速，而槍口初速又直接關係到槍口動能、穿透力、殺傷力、彈道曲線、有效射程。同樣彈藥的話，槍管加長100mm或者短100mm，看起來沒差多少，但長管的就適合加裝瞄具作為戰術步槍當輕型連狙用，短的就只適合巷戰當大威力衝鋒槍用。

95和AUG這類的無託步槍，總長度比普通衝鋒槍長不了多少的情況下，卻擁有大型全尺寸突擊步槍的槍管和彈道效能。而且因為重心靠後，持槍也省力很多。凡事有利就有弊，沒那麼完美的，在強調基本效能引數的情況下，人機方面有些使用不適，就一定要把95往死裡罵麼？

我們的槍叫95式無託自動步槍。為什麼彈匣在後面呢，因為槍機在後面，自動步槍由槍管，槍機，復進裝置組成，子彈由彈匣壓到槍機裡，復進裝置在撞針將子彈順著槍管打出去了之後，利用發射藥爆炸產生的燃燒煙霧將復進裝置復位，同時把下一發子彈壓到槍膛裡。這裡撞針，槍膛進口，彈匣位置的機構都叫槍機。而槍機附近肯定有拋殼口。下面是供彈系統也叫彈匣和彈匣插口。實際上95步槍最大特點是槍機位於步槍，重心平衡點。其次取消專用握把，讓95步槍更短，更適合亞州人。

至於這麼設計的好處是，本身現代的小口徑步槍非常依賴高初速，子彈初速越高，彈道就越平直、射入人體之後的翻滾和碎裂也來的越猛烈。而高初速的前提是讓子彈在槍管內加速的更久，這就需要槍管更長一些。

95式是無託步槍，彈夾後置。但56、81、85、03都是彈夾在前的常規佈局。所以你說中國槍設計彈夾在後是以偏概全。

彈夾後置的無託佈局是有優點的，整個槍械的長度縮短，重量輕攜帶方便，配件通用型高，火力猛，在空間狹小的環境使用方便。所以特種部隊、特警、機械化部隊乘員使用這種槍支是有優勢的。至於好不好看那是見仁見智，aug 法瑪斯 塔沃爾都是這種設計。95步槍出口型名為97式，貌似評價還不錯。

你說的那個九五式步槍嗎？把槍哥放到後邊，真彆扭。哥就我加個蛋呵，真是彆扭，打仗去我看絕對是個問題。現在設計的新式步槍，剛好。直拖。美美噠。

現在中國設計的突擊步槍已經改了，還是要有槍托。總不能把以前的無託步槍都扔了吧，起碼很多兵種可以用，比如航空兵，武警部隊等等。

部隊的戰士不都是儀仗兵，槍械設計不但要美觀而且要實用、彈倉裝彈多。在戰場上你比敵人多一發子彈，生存機會就多一分。中國自行設計的槍支基本屬於世界先進水平，出口到許多國家，獲得一致好評！

槍不這為了好看，實用於裝彈多，射速快，出槍易，威力強，單兵戰場上生存，很大程度與手中的武器有相當大的關係！中國的單兵槍械早己走在世界前列。

你沒見過別國設計的槍吧，彈匣在後面稱為無託步槍，在保持槍管長度不減的前提下縮短了全槍長度，最早記得是英中國人設計的，法國、奧地利、以色列、新加坡、南非等國都有此類設計，美、俄也有此類槍型。