回覆列表
  • 1 # 港派教育

    罰寫100遍可以說毫無意義。

    雖然老師的初衷是想讓學生通過不斷地重複書寫來加深印象,但根據心理學教授的研究表明,操作技能的形成,依賴於機體運動的反饋資訊。換句話說,要想熟練掌握某項技能,除了記憶和練習,過程中的反饋尤為重要。寫作業也一樣,正常人錯誤情況基本屬於缺胳膊少腿的原因,多寫幾遍也就記住了,可以說從十幾遍往後都是無用功,增加學生的負擔,還容易引發孩子的厭學情緒。

    孩子在不斷地書寫中,還會對這門功課產生深深地厭惡感,對老師產生反感。所謂親其師信其道。一個孩子不喜歡他的老師,也就意味著這個孩子基本沒有學好這門功課的希望,他在這門功課上不可能出類拔萃。

    重複機械的書寫也會讓孩子失去寫作業的熱情和責任,孩子犯錯就抄抄抄,孩子在潛意識裡會認為多寫作業是壞孩子的行為。

    抄100遍的作業,它對兒童的學習只有毀壞,沒有益處,從本質上說,這是一種暴行。家長可以和老師心平氣和地商量,相信老師也能接受家長的建議,取消抄100遍,改成別的作業。

  • 2 # 學雜了的雪逝GG

    針對您的問題,我想不管是從事教育行業還是非教育行業的人,都會得到一個共性的答案,也就是說,這種懲罰性的罰寫是錯誤的。

    在教育當中懲罰是一種常用的教育手段,我們也不需要談罰色變。

    題主中所提到這個現象,首先我們來分析這個罰的目的是什麼?什麼樣的懲罰是允許的,是可以被學生家長接受的,或者說是有意義的懲罰。在題主描述現象當中,如果是以為了幫助學生能記住這些單詞的為目的的罰,那我想這都能被我們所接受,也不會引發題主的疑議。

    有的老師上課時看到學生不認真聽課,罰他起立聽講,站5分鐘站10分鐘甚至站15分鐘,我覺得這都是可以的,但同樣還是因為學生上課不認真聽講,有老師罰他到走廊裡面去站著,那這種懲罰顯然是不對的,因為懲罰的目的實際上是為了幫助學生,那在這個事情當中,我們應該用懲罰的手段幫助學生聽課,而不是幫助學生離開課堂,剝奪他聽課的權利。

  • 3 # 德希老師

    我覺得不合適,做得有點過分。

    我替孩子的家長鳴不平,我替孩子來悲傷。

    學生做得不對,可以罰他,但罰的要適可而止。次數太多了,學生不是在作業業了,而是在完任務了。甚至,學生還有厭學的情緒,學生可能要恨這個老師一輩子。

    我本身是個老師,但我最恨這樣的老師:考完試,老師要全班的學生將試卷一字不落地抄謄一遍,並把答案附在後面。不看孩子的答案寫得如何,光是謄寫,就是半晚上,而且,家長不能休息,一直陪著孩子把作業寫成,才去休息。本來,孩子做對的題,就沒有必要再去謄寫,只把做錯的題改正了,記在心裡了,就能行了。如果一直將學生這樣地代下去,學生的成績不會提升到哪兒去。

    我覺得,作為教師,代小學的孩子,平時要求他們,字要工工整整地寫,知識要一丁一點地積累,不好的壞毛病要一天一天地改。

    凡做任何事,都要有個度。過度了,就適得其反了。

    對於這個問題,大家怎麼看呢?!

  • 4 # 荒野遊龍

    不合適!我家孩子高一,寒假老師讓分數沒達到她標準的孩子抄歷史書三遍!作為教齡20年的老教師,我非常氣氛。跟班任溝通,班任不理。跟他們校長溝通後,老師說為了讓孩子預習為藉口。應該是老師被校長批評了。

    然後班任用各種話敲打我,讓我認清我的身份。我說,我的身份是教師。過後才反應過來,他說的是我家長身份。同為老師,這話讓我很惱火。

    我年輕時也犯過他們的錯誤,對學生罰抄。隨著教齡增長,認識到,罰抄是教者無能的表現。

    罰,是最無用的手段,它不是教學方法!

  • 5 # 和諧德育

    我是一名普通的老師,首先我認為,所謂的非教育一線的教育人士一定會說不合適,去罰寫一百遍對於孩子記憶單詞不再重要,並且傷害孩子的自尊心。

    這就是現在的一些教育專家所奉行的教育方法。

    但是,真正有責任心的教學特別嚴歷的老師會這樣做的,因為對於那些不主動完成作業,或者做作業馬馬虎虎的學生來說,簡單說教是不起作用的,必須要用這種罰寫的方法,否則難以培養這種孩子的認真完成作業的習慣。

    只有罰寫才能讓這種孩子記住教訓,深刻地記住應該怎麼寫作業。有些孩子就是在這種管理方式下改變了那些壞習慣,養成好習慣的。

  • 6 # 永城錳哥

    國家早有明確規定,禁止老師體罰與變相體罰學生。

    相信老師罰寫字的目的是為了學生好,但單純機械式的罰抄根本起不到任何效果。

    不如改變教學方式,讓學生真正自覺去學習,反而會事半功倍

  • 7 # 所學所愛

    不合適,這樣做只會讓學生更加厭煩,還是要從根本抓起。老師要做的是培養學生的興趣,從而達到更好的教學效果,而不是靠罰抄來恐嚇學生。

  • 8 # 任逍遙述俗生活

    個人認為不是很妥當。五年級的學生,他所處的這個年齡階段,犯錯誤是在所難免的。

    私認為老師定是在憤怒的狀態下出此下策。

    那麼本人在教育學生的過程中,採取的方式大多是鼓勵教育。鼓勵教育重在啟發式教育,能夠讓學生自己從本心角度思考出發,認識到事情的本質。

  • 9 # 黃花魚357

    罰抄寫5--10遍就可以了,罰100遍,這樣的老師是帶有報復性的懲罰,很不理智,這個老師肯定平時被學生氣的要命,才會罰這麼多的。

  • 10 # 偉華易數

    首先,這樣做肯定是不合適。但站在老師的角度考慮也是沒有辦法,老師是恨鐵不成鋼的做法。但值得高興的是老師還關注這個孩子,如果有一天老師已經不看這個孩子作業的時候就可悲了。寫字習慣的養成太關鍵了,不光影響一科,字不好影響全部。小學生兩個習慣是最關鍵的,一個是完成作業的習慣,另一個就是寫好字的習慣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鄰居大門堆得滿滿的怎麼辦,都妨礙走路了?