我認為各有各的好處。

我覺得選擇幼兒園重點看三個地方：老師的聲評、幼兒園的伙食、園長的背景身份。其他什麼教育啊、外教啊、硬體啊，都是無關緊要的。

1、老師的聲評:最好從上過這個幼兒園的孩子家長那裡獲得，問問他們對老師的評價，這個最直接，老師是否盡責、有擔當，以前上過的孩子最有說服力。

即使老師更換過，但是整體幼兒園的文化氛圍在那裡，老師的聲評基本一致的話，一個幼兒園無論硬體多麼高檔，其實都是擺設皮毛。

公立幼兒園主張戶外活動時間長，學的東西少。

2、私立幼兒園的真實實力就表現在孩子的伙食上，一天三餐吃的好，幼兒園才真的對孩子上心了。

私立幼兒園主要是學各種東西，比如蒙氏，傑立卡，英語，興趣班等，看媽媽想要寶貝學東西還是玩。

3、園長的背景身份:如果是公立幼兒園，可以透過居委會和相關單位瞭解，甚至可以去問問曾經上過這個幼兒園的孩子家長。

如果是私立的，可以在工商系統和信用系統中做相關查詢。園長的資歷深，對幼兒園的管理必然就不一樣。

不管怎麼說，最主要是離家近點，環境好點，伙食好點，老師的素質高點，反響好點的，無論是公立還是私立，都無謂的了。

關於寶寶上人多的公立幼兒園還是上人少的私立幼兒園好這個問題要根據以下幾個情況決定 ：1，首先根據家庭收入和家庭經濟承擔能力來說。私立幼兒園的各項收費都要比公立幼兒園要高一些。光學費來說私立園動不動就每個月學費1200左右（這個要根據各地的消費水平來定在這裡我說的根據我在的地方來說）公立園呢？基本上就三四百，基本上很難上千。這只是學費方面，還有園服費，取暖費等等各項收費。2，級別分類。有些幼兒園門口的牆上就掛著“一級一類幼兒園”或“一級二類幼兒園”什麼的，這個是教委給予的等級評定。當然一級一類是最好的，如三甲醫院。一級代表硬體標準。一類代表軟體標準。3，根據家庭住址來選幼兒園。如果離家太遠的幼兒園，接送孩子要佔去你好長時間的奧。4，開園還有閉園的時間也要考慮，是不是和你上下班的時間有衝突。不管公立還是私立，各有千秋。在這裡祝各位寶媽們能給寶寶找到理想的幼兒園。

有錢不妨選擇質量有保障的私立園。

不是班級里人多人少的問題，而是有質量保障的私立園，不管從教育的根本來講，還是從對寶寶的照顧上，都會得到不一樣的效果。

何謂教育的根本？有質量保障的幼兒園，會從孩子的成長軌跡出發，按照孩子每一步成長需要所得到的鍛鍊而展開各種教學活動。找有責任感，有專業素養的老師，定期培訓老師不斷提高，與時俱進等等，不僅僅是照顧好孩子每一天的吃喝拉撒。

當然在寶寶的照顧上來講，讓孩子吃的好，吃的有營養，是有質量保障的幼兒園的首要選擇。比如有機蔬菜，比如放心糧油，比如健康肉食……比如每個班級除了要有空調控制冷暖，還要搭配空氣淨化裝置……除了室外活動場地，還要有室內的各種配套場所……

而這所有的一切，既然是私立幼兒園，除了前期必要的投資之外，後期的各種保障就自然從孩子學費裡來。所以，收費高是必要的。但家長一定要首要考核的是質量保障。

當然，如果選擇公辦園，也有公辦園的放心之處。畢竟是政府管控，從對孩子的安全，飲食以及教學質量等方面，還是會有所保證的。

我家寶寶馬上要到入園年齡了，最近也開始有意無意的關注這個問題。尤其是最近頻爆的幼兒園虐童事件，讓我擔憂不已。那麼，到底是公立好還是私立好，該如何選擇呢？

還是要結合本身條件環境綜合考慮選擇。

二、設施方面，公立幼兒園設立時間長，東西全面，但也存在設施陳舊問題。而私立幼兒園，很多都是新開辦不久，設施新，面積也大，活動空間相較於公立的來說對孩子更有吸引力。

三、當然，還有更重要的一點，教師隊伍和資質。公立幼兒園在這方面有更大優勢。因為公立幼兒園教師都是持證上崗，管理人員也是由教育部門任命。由於崗位待遇較好，人員流動也少，師資隊伍素質自然更好。而私立園對招聘人員的要求相對就低很多，教學水平參差不齊，教學質量難以保障。

四、公立幼兒園招生諸多限制，戶籍限制，年齡限制，以至於很多人根本無法入園。而私立幼兒園沒有這些限制，能招收三歲以下幼兒，解決了很多家長孩子無人照看的煩惱，也不限制戶籍。

五、收費方面，因為是國家公辦，所以公立幼兒園收費大都有據可依，總體相對實惠。而私立幼兒園因為辦園質量參差不齊，收費情況也相甚遠差。收費較高的貴族幼兒園相對靠譜。

作決定前，還是多去看看，多向其他家長，向已經入園的家長諮詢下看他們如何評價。向附近群眾打聽打聽口碑，多瞭解一下，家長們還是需要結合自身各方面條件選擇，畢竟適合自己的才是最好的。

關於上幼兒園的這個問題，我最近也是做了許多的選擇和比較，原因是我家的寶寶也馬上入園。在選擇中發現，公立的幼兒園必須提前半年報名，報滿為止，從不多招。所以好多家長擠破頭似的往裡進，拖關係，找門路。再有公立幼兒園硬體設施完善，內外環境好，活動場地寬敞，設有操場和兒童跑道，適合孩子戶外運動。收費也要比私立的幼兒園低好多，三餐兩點，營養均衡，很不錯。缺點是師資力量是屬於在編人員，在對待孩子的態度上不如私立的幼兒園有耐心。每個班級都有大概35名孩子，由一位老師和一位保育員來共同管理。接送時間準時準點，沒有隨意性，這對家裡沒有專人接送孩子的家庭來說是個難題。

相比之下私立幼兒園收費高，每日的餐費都在18到20元，再加上託費，每個月大概的費用在1100元，如果孩子再報名兩個特色課程，每個月的費用在1500左右。每個班級不得超過25名孩子，也是由兩個老師來照顧。在孩子的接送時間上也比較為家長考慮，早上可以提前半個小時送，晚上可以遲到一個小時接，週日有周末班，這對於沒有假期的父母來說解決了難題。缺點就是活動場地有限，活動設施比較少，老師的流動性很大，這對孩子會有很大的影響。

個人認為，選擇什麼樣的幼兒園要根據自己的自身條件，現在的幼兒園都開展試課活動，看看自己的孩子能不能接受，喜不喜歡老師，家長可以陪同兩天。也可以諮詢身邊的寶媽們，打聽一下身邊哪個幼兒園是比較好的，自己再做選擇。

祝我們的寶寶們都能夠找到理想的幼兒園去放飛快樂！

我家的孩子上幼兒園上了一年了，上的是私立幼兒園，所以我很推薦上私立幼兒園。

我和我老公都是上班族，孩子上幼兒園以後老人就回老家去了，他們在大城市裡呆不習慣。

私立幼兒園有幾個好處。

第一沒有寒暑假，放假比較晚，開學也比較早，基本上跟我們上班的時間是吻合的。我們家孩子。去年臘月二十六才放假，正月初八就開園了。

第二，接孩子方面比較自由，我們上班有時候難免加班，晚半個小時一個小時去接孩子，老師都是沒有怨言的，還笑眯眯地說，沒事沒事。

第三，學的東西比較多。這一點我是從閨女班上轉走的小朋友家長口中知道的。私立幼兒園多數會配一套自己的課程，讓孩子學一些東西。可以說私立幼兒園出來的孩子總體不如工業園出來的孩子，容易適應小學生活一些。

當然，我說的只是一個大機率的，如果說孩子上的是一個很高大上的公立幼兒園，那麼以上的優勢就都一樣了。