-
1 # 東陽3193
-
2 # maguofeng
其實很簡單,只是現實中我們都想的太過複雜。
細心觀察每個階層的同胞,生活各異,經濟基礎也是相差甚遠。但是反觀一下,各個階層的同胞,幸福的人大有人在。
那麼問題就來了,有些人認為經濟基礎條件優厚的人配擁有愛情?有些人認為,有足夠的經濟基礎還得有豪車、有豪宅、能滿足對方需求就配擁有愛情?有些人認為,情商足夠高、顏值足夠爆表、還得足夠的理解對方、瞭解對方就配擁有愛情?
其實不然,能夠在茫茫人群中遇到一個你,已然是緣份。其次,能解決彼此的溫飽生存問題,足夠上進,在相遇相識裡頭,能有足夠的擔當、有責任。則會讓你們在不知不覺的步伐裡步入相知相愛的領域,這就能擁有你的愛情,也配擁有愛情,跟其他無關。
物質生活條件,在配不配擁有愛情裡,其實說相關性很大,也不是很大,說不大卻又佔有一定的地位。畢竟,物質生活條件決定你是否想擁有愛情,擁有愛情,是否能承載愛情帶來的生活瑣碎的事情。如果能解決,每個人都配擁有,只是你是否能夠成為一個優秀上進的人,如果你墮落、紈絝、心術不正,哪怕你其他各領域足夠優渥,我都覺得,你是一個不配擁有愛情的人!
-
3 # 臺城煙雨
很多人都異口同聲地說"愛情是自私的"。但這句話在邏輯上顯得不僅"混亂"還有點"蒼白"!聽起來讓人覺得有點"尷尬"。
試想,男女雙方都持這種"觀點",那還叫"愛情"嗎?各自打各自的"小算盤",只想向對方索取而不願作"無條件"的付出,"綁架"對方的精神、思想、性格、習性甚至限制對方的私密空間等等行為,其實與真正的愛情沒有"半毛錢的關係。所以那種所謂的"愛情"不能稱之為愛情。
愛情應是無前堤條件的、純潔無暇的、是包容克制相互付出的聯姻。
實際生活中這樣理想化的"愛情"鮮為人知。只能是大多數人追求的目標而己。
我不敢說什麼樣的人才配有愛情,因為我們都曾在這條路上走過。不同的人生,不同的背景,不同的環境,不同的追求,不同的標準,讓所有的人會有不同的"擇偶觀"。
在這個問題的認知上,只有"求同存異"的人才有資格獲得保鮮的愛情,只有"信守承諾"的人才會有美滿的姻緣。
回覆列表
愛情是純潔而神聖的,是人世間最偉大的人類情感之一 ——不論男女,愛情應具備起碼的前提,那就是:理解、寬容、忠誠、信任和責任。否則,談不上愛;即使當成愛,也註定是不會長久的。