回覆列表
  • 1 # 使用者7177672564653

    簡單來說就是:球場大有利於進攻,球場小更利於防守。球場的長寬最早是出於經濟考慮建造的,新老球場尺寸差別很大。基於這種現狀,一直沒有完全統一的尺寸標準;之後的球場大小更多是為戰術服務,差不多是西甲>德甲>意甲>英超的規律,相對來說寬度對比賽的影響更為顯著。比較極端的幾個例子如下:寬度大——巴薩的諾坎普,後衛之間的平均距離能多出一到兩米,有利於攻方短傳撕開防線;寬度小——斯托克的不列顛尼亞,有利於手拋球和長傳;面積小——QPR的洛夫圖斯路,有經濟層面的因素,但長寬減小後站位密集,更有利於防守。但是高水平賽事的球場尺寸標準有著更加硬性的規定。二星級以下的球場沒有舉辦歐足聯洲際賽事正賽的資格,這也是好多球場被迫改建的原因,上文提到的諾坎普和不列顛尼亞早已完成改建。以下是歐足聯的分級標準(來自維基):基於此標準,想要在球場大小上做文章已經很難。以下是著名球場的尺寸:

    安聯:105*68

    伯納烏:105*68

    諾坎普:105*68

    聖西羅/梅阿查:105*68

    新阿爾皮:105*68

    酋長:105*68

    伊蒂哈德:105*68

    安菲爾德:101*68

    老特拉福德:105*68

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 施瓦辛格扮演的電影《末日》裡用的格洛克17手槍的效能怎麼樣?