首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # para

    我認為現在S賽含金量高,先談談s賽,因為S賽有很多支隊伍,而且賽程長,賽制也更加完善,運氣成分比較少。作為大賽區的我們有一號二號種子隊不需要打入圍賽,同樣的南韓賽區也有兩個種子隊名額。先進行小組賽,累計勝場足夠以後出線,進入八強、四強淘汰賽,之後進行冠亞軍爭奪,相當於職業選手的期末考試,是一整年為之努力的目標。而msi季中賽就相當於期中考試,每個賽區只有冠軍隊才能去msi,外卡賽區還要打入圍賽。同時說說昨天的比賽,rng表現得很好,今年的rng很牛比,在這裡恭喜rng獲得2018季中賽冠軍。uzi加冕為王。

  • 2 # 花爺來了

    今天突然覺得MSI的含金量不比S賽含金量低

    MSI只有春季賽冠軍隊伍才會參與,也就是說,只有在近期狀態很不錯的隊伍並且拿到冠軍的隊伍才可以參加,這個參賽隊伍的含金量就不比S賽差。但是我並沒有否認S賽差,因為S賽除了夏季賽冠軍以外,還有另外2支參賽隊伍,積分第一跟冒泡賽。不過也算是拾缺補漏,並沒有在根本上提高參賽隊伍質量,只是擴大了參賽隊伍規模。

    再來看一下賽程,就比賽場次來說,MSI 從小組賽到最後冠軍,總共比賽場次,最多需要打21場,最少需要打16場;S賽小組賽到最後冠軍,最少打15場,最多打22場;也就是說,MSI賽程跟S賽程其實差不多,所以並不存在MSI賽程就比S賽程短。

    S賽的優勢是舉辦時間久,知名度高,另一個是參賽隊伍多。但是你要說MSI拿到冠軍的含金量比S賽低,我就不認同,畢竟拿到冠軍的隊伍面對的對手並不比S賽對手差,都是同質量高頂尖戰隊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男女的社會分工不同,有人一定要求男女公平,怎麼辦?