磕磕絆絆,攜手走過改革開放,跨過千禧。大概這是“千年”的質樸純粹的愛情吧
還記得小時候常常見到鄰居家吵架,也曾聽家裡的老人談起誰誰家的雞毛蒜皮不合的小事。但是從沒見過有誰誰鬧的離婚的。多是吵架,摔東西,或者回孃家
那時候的人,真的是打斷了骨頭連著筋,床頭打架床尾和。或許有人覺得是那時候的人懼怕閒言碎語,認為離婚是丟面子。我覺得無論是因為社會輿論,還是父母之命,只要在一起。那就會為維護家努力。這就是愛情。
百度的愛情是說
老話說“不捆綁,不成夫妻。”我不贊同也不否認這種觀點。老話裡的捆綁多是父母包辦婚姻。這樣的婚姻多半不幸福,和喜歡的人在一起是講究緣分的。是你的就是你的,不是你的強求不來。
而我提這樣一句老話想說:其實父輩的社會環境和生活方式就是一種捆綁,壓迫著兩個人在一起,不會輕易的說出分開。而當今社會,自由,平等,博愛。人是有慾望的,也是自我的。每個人都在人海里尋覓,又或者因為一件小事就結束多年的愛情。更甚者,戀愛如穿衣喝水一樣稀疏平常。我不是針對什麼人,也許有的人只是不厭其煩的找到一個 錯了 又找,堅持尋找真愛!
愛情沒有標準,也沒有特定的答案。就是在一起相互扶持,走過半個世紀。無論是因為衝動,還是父母之命,還是種種原因。只要在一起了,那就是緣分。珍惜身邊人,如果那個他(她)不珍惜,結束也無可厚非。只是請慎重考慮,自由平等開放也意味著選擇的多,想象的或許有,但你不一定等的到。這樣大概才會像父輩一樣不迷茫,不知不覺的就是白頭偕老。
磕磕絆絆,攜手走過改革開放,跨過千禧。大概這是“千年”的質樸純粹的愛情吧
還記得小時候常常見到鄰居家吵架,也曾聽家裡的老人談起誰誰家的雞毛蒜皮不合的小事。但是從沒見過有誰誰鬧的離婚的。多是吵架,摔東西,或者回孃家
那時候的人,真的是打斷了骨頭連著筋,床頭打架床尾和。或許有人覺得是那時候的人懼怕閒言碎語,認為離婚是丟面子。我覺得無論是因為社會輿論,還是父母之命,只要在一起。那就會為維護家努力。這就是愛情。
百度的愛情是說
人與人之間的強烈的依戀、親近、嚮往,以及無私專一併且無所不盡的情感,還有嚮往未來的生活。老話說“不捆綁,不成夫妻。”我不贊同也不否認這種觀點。老話裡的捆綁多是父母包辦婚姻。這樣的婚姻多半不幸福,和喜歡的人在一起是講究緣分的。是你的就是你的,不是你的強求不來。
而我提這樣一句老話想說:其實父輩的社會環境和生活方式就是一種捆綁,壓迫著兩個人在一起,不會輕易的說出分開。而當今社會,自由,平等,博愛。人是有慾望的,也是自我的。每個人都在人海里尋覓,又或者因為一件小事就結束多年的愛情。更甚者,戀愛如穿衣喝水一樣稀疏平常。我不是針對什麼人,也許有的人只是不厭其煩的找到一個 錯了 又找,堅持尋找真愛!
愛情沒有標準,也沒有特定的答案。就是在一起相互扶持,走過半個世紀。無論是因為衝動,還是父母之命,還是種種原因。只要在一起了,那就是緣分。珍惜身邊人,如果那個他(她)不珍惜,結束也無可厚非。只是請慎重考慮,自由平等開放也意味著選擇的多,想象的或許有,但你不一定等的到。這樣大概才會像父輩一樣不迷茫,不知不覺的就是白頭偕老。