我個人認為這句話的意思應該是說，不要拘泥於現狀，如果你有1萬元，花8千買個包可能覺得“買不起”，但是你真的買了以後，可能還會想要另一個更貴的包。並且為了以後都能“買得起”而拼搏，然後不斷的進步。希望個人意見對你有用。

說者無意，聽者也不必太過走心。

管清友院長這句話其實是在特定的環境下說的。其實也是主要針對目前購房的態度說的一句話。“你得去買你買不起的東西”。

所以也就是我說的聽者不要太過走心，否則就會被誤導。為什麼這麼說呢，舉個簡單的例子。比如我們男的的一般都喜歡車，那麼車就有價格品牌檔次之分，每個人也有錢多錢少之分，也肯定就會有自己買不起的車。自己的能力只能買一個30萬奧迪A4,難道非要逼著自己去買一臺上百萬的A8嗎？而且還要大言不慚的說，我要買我買不起的東西。

所謂一切從實際出發，再說這句話之前，管清友院長還說了“如果買不起房，就多買兩套，借錢也要買，現在誰買房不借錢啊”其實這句話是真的沒什麼問題。雖然稍微帶一點偏激，其實還不如說現在買不房的就趕緊買一套，否則你未來更加買不起了。後來因為估計是記者對於管清友院長這句話有點不贊同，於是就繼續追問管清友院長這樣加槓桿買房，值得嗎，正確嗎？所以管院長才丟擲這麼一句“你得去買你買不起的東西”。

我相信管院長是在被記者逼問到找不到更合適回答的話說出這句話的。他只不過想告訴大家一個道理，不要把眼前的東西看得過去困難和複雜。從長遠來說，買現在買不起的東西（其實是房子），對未來會有更大的幫助。所以，如果要斷章取義理解這句話肯定是不正確的。

所以，我們就把這句話看著是一句口不擇言的話吧。不要過去的深解。否則很可能讓我們的自己的消費觀發生變化。我經常看到很多信用卡透支，深陷網貸漩渦的案例。不就是這樣的觀念造成的嗎？憑著自己的收入水平，本不足以應付高昂的消費，購買一些自己消費不起的東西，到最後無力還款，幾乎毀掉自己。

感謝邀請。買不起的東西，與其不如說自己想要買的和需要買東西。如果一個東西你不需要，你買得起你也不一定要買，你買不起更不會買了。買自己買不起的東西，是讓你在不斷的向前走，人往高處走，買不起的東西固然可貴，但是此時的你買不起，但是你又是十分喜歡。此時的你會怎麼做？當然是想辦法得到這東西。人都是被逼出來的。如果你想要的東西，你不努力去得到他，說明你是一個遇到事情只選擇退縮的人。這句話也在告訴我們，無論如何，我們都要選擇前進，沒有辦不到的事情，只有不努力的人。

就回答這個標題的含義。

不同的人有不同的看法。

基層

拋開所謂的加油努力那些雞湯，你讓一個經濟能力有限的人去買一個他買不起的東西，對他來講，這是一個負擔。當然，你也可以信誓旦旦的說，這是給他一個動力，讓他努力。這種大道理誰都懂，“打工是不可能的，這輩子都不可能打工”還記得那個偷電動車的人嗎？人家也懂這些大道理，但是這個人好吃懶做，雖然如此，也再次證明了大道理誰都可以說。可是你別忘了，現在的家庭負擔有多麼的重，一箇中產階級一個白領，養活一家人，老婆，孩子，還有父母，他們不努力嗎？你讓他們去買買不起的東西，不要總想著你的大格局社會的發展，說話還是要接地氣。

社會上層

社會上層的人們更願意看到子民們，又努力，慾望大，去買自己買不起的東西，拼命的努力掙錢還貸款，促進了貨幣的流通，促進了社會的發展。

你也可以認為以上兩種層次的人，他們的格局不一樣。可以上兩種人，誰不是為了自己呢。社會基層的人只能努力掙錢省錢養家餬口。社會上層結構，只希望看到，加速貨幣的流通，社會的快速發展。

永遠是個矛盾，然而還要大言不慚的說，要買自己買不起的東西。你們錢多掙錢容易的，可以買。窮光蛋，還是老老實實打工養家餬口吧。千萬不要被信用卡套住了。人的慾望是無限的。而你的能力是有限的。