吵架不扶牆，只服諸葛亮。
吵架最經典的例子就是:諸葛亮舌戰群儒，諸葛亮罵死王朗。足下可以研究一二。
現在社會越來越文明，大家越來越喜歡忍氣吞聲，畢竟在很多事情上都是:算了算了，忍忍就過去了。好扎心！
不是被逼急，都不會和別人發生吵架這種小孩才會做的蠢事。
你有木有這種體驗，
有時候總感覺自己很慫包，跟別人有了不愉快從來不敢表達自己，偶爾連吵個架都不會，對，不會吵架，一發生吵架這種事就語無倫次，吵完了回頭一想才知道特麼當時應該說什麼，慫得奈不住。
吵架是技術活，是需要知識和內涵的，不是隨隨便便急急巴巴幾句髒話就覺得自己飛天了。
第一，必須是段子手。你要足夠幽默，吵架的時候腦洞大開，各種段子層出不窮，出其不意攻其不備，讓被吵架的對方都深深被你吸引，敬佩你。
第二，必須有知識儲備。幾句恰到好處的金句就把對方折服，讓其還口的餘地都沒得，吵著吵著就瞪目結舌了，沉默了，不吵了。你要看很多書，背很多金句，出口就是必殺句。
我想說的更多的不是吵架，現在社會遇到的更多的是衝突，然後解決辦法更多是衝突溝通。
很多時候發生衝突，除了利益之外，都不是大事，都是一些小不爽。
比如:幾個熟人一起吹牛逼，一個人發煙，所有人都發了，不管什麼原因，就是沒發給你；
比如，你找朋友聊天吐嘈，對方一臉不耐煩，一直玩手機，甚至打遊戲；
比如，大家一起做了一件事，某個人就喜歡到處抬高自己，說是他辦的，還說你的不是。
比如，幫同事做一件事，明明是他的事，還高高再上，拿出領導的口氣安排你，你提點工作意見，還跑去領導面前打小報告。
……
種種跡象表明，真相就是，你不敢當面說，只能在心裡瞎逼逼，慫逼至極。
正確的做法就是:有什麼就直接當面說清楚，不要委婉，不要客氣，不要忍了。
當面說清楚，背後不要再囉嗦。
第一，我的觀點是什麼什麼；
第二，我覺得你的觀點咋西咋西；
第三，如果我說錯了，你別責怪，如果我說的對的話，請你改一下。
反正有個理性的清晰的思維懟回去。
綜上所述，
吵架是一門藝術，不會吵架是因為知識面窄，格局小，真正的大家都是秒殺。
吵架是一門技術，種種跡象表明，真相只有一個就是，衝突溝通才是解決問題最好的辦法。
聽說，很多大人物都是這樣成長起來的，哈哈，有什麼可以和我交流。
吵架不扶牆，只服諸葛亮。
吵架最經典的例子就是:諸葛亮舌戰群儒，諸葛亮罵死王朗。足下可以研究一二。
現在社會越來越文明，大家越來越喜歡忍氣吞聲，畢竟在很多事情上都是:算了算了，忍忍就過去了。好扎心！
不是被逼急，都不會和別人發生吵架這種小孩才會做的蠢事。
你有木有這種體驗，
有時候總感覺自己很慫包，跟別人有了不愉快從來不敢表達自己，偶爾連吵個架都不會，對，不會吵架，一發生吵架這種事就語無倫次，吵完了回頭一想才知道特麼當時應該說什麼，慫得奈不住。
吵架是技術活，是需要知識和內涵的，不是隨隨便便急急巴巴幾句髒話就覺得自己飛天了。
第一，必須是段子手。你要足夠幽默，吵架的時候腦洞大開，各種段子層出不窮，出其不意攻其不備，讓被吵架的對方都深深被你吸引，敬佩你。
第二，必須有知識儲備。幾句恰到好處的金句就把對方折服，讓其還口的餘地都沒得，吵著吵著就瞪目結舌了，沉默了，不吵了。你要看很多書，背很多金句，出口就是必殺句。
我想說的更多的不是吵架，現在社會遇到的更多的是衝突，然後解決辦法更多是衝突溝通。
很多時候發生衝突，除了利益之外，都不是大事，都是一些小不爽。
比如:幾個熟人一起吹牛逼，一個人發煙，所有人都發了，不管什麼原因，就是沒發給你；
比如，你找朋友聊天吐嘈，對方一臉不耐煩，一直玩手機，甚至打遊戲；
比如，大家一起做了一件事，某個人就喜歡到處抬高自己，說是他辦的，還說你的不是。
比如，幫同事做一件事，明明是他的事，還高高再上，拿出領導的口氣安排你，你提點工作意見，還跑去領導面前打小報告。
……
種種跡象表明，真相就是，你不敢當面說，只能在心裡瞎逼逼，慫逼至極。
正確的做法就是:有什麼就直接當面說清楚，不要委婉，不要客氣，不要忍了。
當面說清楚，背後不要再囉嗦。
第一，我的觀點是什麼什麼；
第二，我覺得你的觀點咋西咋西；
第三，如果我說錯了，你別責怪，如果我說的對的話，請你改一下。
反正有個理性的清晰的思維懟回去。
綜上所述，
吵架是一門藝術，不會吵架是因為知識面窄，格局小，真正的大家都是秒殺。
吵架是一門技術，種種跡象表明，真相只有一個就是，衝突溝通才是解決問題最好的辦法。
聽說，很多大人物都是這樣成長起來的，哈哈，有什麼可以和我交流。