我想明朝的宦官專權正是明朝避免後宮和外戚專權的一個結果吧。
其實一直以來皇帝這把椅子並不容易坐，因為大家都喜歡這把椅子，所以皇帝得跟所有人鬥。既然要鬥爭，就需要找幫手。開始的時候跟丞相鬥，所以找後宮和外戚當幫手。時間久了，發現後宮和外戚也成了威脅，就又得跟後宮和外戚鬥。
明朝顯然是總結了歷史的教訓的，所以一上來就限制後宮和外戚。但問題是皇帝還是需要幫手的。環顧四周，也就只有宦官最合適了。
任何一個朝代，除了開國的前兩代君主，其他的皇帝都是長在深宮之中的，從小就是宦官陪在他的身邊，往往會培養很深的感情。所以皇帝遇到什麼事情也更願意依靠他們，相信他們。
另外，宦官的身份實在是太低了，低到他們不可能威脅的皇帝，所以皇帝重用他們也放心。明朝宦官專權是不假，但窺其本質也不過是皇權的衍生物罷了。宦官豪橫的起來不因為皇權衰落或是皇帝無能，而是因為皇帝根本就不想管，一旦皇帝感覺到威脅，出手管時，這些宦官立刻就完蛋。這一點從明朝的幾個有名的大太監的落馬可以窺見些端倪。
清朝之所以能夠避免宦官專權，個人認為應該有兩個原因。一個是看到了明朝宦官專權的危害，而在明朝之前這樣的危害並不明顯。二是清朝皇帝的皇位都是爭來的，每個皇帝都很勤奮，對太監不需要過多的倚重。不像明朝的皇帝什麼都幹，就是不上朝。
我想明朝的宦官專權正是明朝避免後宮和外戚專權的一個結果吧。
其實一直以來皇帝這把椅子並不容易坐，因為大家都喜歡這把椅子，所以皇帝得跟所有人鬥。既然要鬥爭，就需要找幫手。開始的時候跟丞相鬥，所以找後宮和外戚當幫手。時間久了，發現後宮和外戚也成了威脅，就又得跟後宮和外戚鬥。
明朝顯然是總結了歷史的教訓的，所以一上來就限制後宮和外戚。但問題是皇帝還是需要幫手的。環顧四周，也就只有宦官最合適了。
任何一個朝代，除了開國的前兩代君主，其他的皇帝都是長在深宮之中的，從小就是宦官陪在他的身邊，往往會培養很深的感情。所以皇帝遇到什麼事情也更願意依靠他們，相信他們。
另外，宦官的身份實在是太低了，低到他們不可能威脅的皇帝，所以皇帝重用他們也放心。明朝宦官專權是不假，但窺其本質也不過是皇權的衍生物罷了。宦官豪橫的起來不因為皇權衰落或是皇帝無能，而是因為皇帝根本就不想管，一旦皇帝感覺到威脅，出手管時，這些宦官立刻就完蛋。這一點從明朝的幾個有名的大太監的落馬可以窺見些端倪。
清朝之所以能夠避免宦官專權，個人認為應該有兩個原因。一個是看到了明朝宦官專權的危害，而在明朝之前這樣的危害並不明顯。二是清朝皇帝的皇位都是爭來的，每個皇帝都很勤奮，對太監不需要過多的倚重。不像明朝的皇帝什麼都幹，就是不上朝。