專業選擇歸根結底還是職業規劃的問題，嚴格意義上來說，美國金融和會計研究生的區別並不是很大，美國金融學也是偏向公司財務的。不過如果分的比較細緻的話，還是會有不同。

我從學校開設、專業背景要求、課程設定、就業等方面詳細介紹一下

美國top30學校開設金融學碩士的大概有9所9個專案，top30-60學校開設金融學碩士的大概有15所16個專案。

下圖為美國開設金融碩士的學校列表。

綜合排名前100的院校中有62所設有會計專案， 前50則有23所（但是中國同學們耳熟能詳的頂尖級美國學府，如哈佛大學、耶魯大學、斯坦福大學、哥倫比亞大學，並不開設會計碩士專案）。

下圖為美國開設會計碩士的學校列表

美國金融碩士的申請者中不僅僅有金融、數學、經濟、統計、經濟計量背景的學生，還有計算機、物理、化學、工程等背景的學生。轉專業申請者中，近半數為工程類專業背景的學生。總的來說，美國金融專業對專業背景要求並不高，有商科和數學背景就可以申請。

而申請美國會計碩士的學生一般有兩種：本專業申請和跨專業申請 。

美國大部分排名優秀的大學都要求同學最好有會計的專業背景，比如UT-Austin的Master in Professional Accounting要求的先修課程如下：宏觀經濟學原理、微觀經濟學原理、統計介紹、財務會計介紹、管理會計介紹。密歇根安娜堡要求學生最好修過財務會計原理、管理會計原理、微觀經濟學原理、中級財務會計等課程。

這些課程是QS列舉出的大部分海外大學金融和會計專業提供的典型專業課，在這些課程對比中我們可以發現，例如財務會計、財務報告、風險管理、經濟學等課程在兩個專業中都有所涉及。

除此之外，金融的課程範圍更為廣泛，而會計課程更集中在財務方面的量化分析。金融學生的目的是利用有效資訊去預判一所企業在未來的發展、並且制定相應的戰略計劃；而會計專業的學生則是需要透過這份報表來分析現階段這所企業的日常運營狀況。

普遍來講，金融和會計專業的學生在求職市場是比較吃香的，並且畢業生能夠選擇的職業選擇相對較多。

雖然具體每個崗位的薪資仍會有出入，但金融行業熱門崗位確實比會計專業熱門崗位的平均薪資要高出一截。

關於題主的這個問題，我們先不去下定義說應該選擇哪個專業來讀研。這裡先用我的經驗給大家來簡單分析一下目前會計和金融各自的發展前景。

會計：會計是以貨幣為主要的計量單位，以憑證為主要的依據，藉助於專門的技術方法，對一定單位的資金運動進行全面、綜合、連續、系統的核算與監督，向有關方面提供會計資訊、參與經營管理、旨在提高經濟效益的一種經濟管理活動。金融：對現有資源進行重新整合之後，實現價值和利潤的等效流通。（專業的說法是：實行從儲蓄到投資的過程，狹義的可以理解為金融是動態的貨幣經濟學。）是人們在不確定環境中進行資源跨期的最優配置決策的行為。

以上都是我們大家可以在百度百科上直接搜尋到的對會計和金融的基本解釋。想必大家看過之後對會計和金融會有一個基本的瞭解。

接下來我就用大俗話來分析一下該選什麼專業。

金融：有人說鸚鵡也能成為經濟學家，只要會說供給與需求。同樣我認為，鸚鵡也能成為金融學家，只要會說風險。

什麼意思呢？

就是說金融學是解決在“收益越大則風險越大”時如何在風險一定的情況下提高收益或者在收益一定的情況下降低風險。

會計：會計的進步是在技術上，要解決的問題是資訊不對稱。透過核算和監督經濟活動，讓看不懂的人能看懂發生了什麼。

綜上所述，顯然金融在一定層面上是包含會計知識的。所以學好金融一定層面上就是說會計知識是必備的。相當於是大雞腿和小雞腿。要是我，即便吃不下去我也選大雞腿，原因大家都懂的。

並且加上一個真實案例：本人有一個學金融專業的朋友，說學金融的本身就是要考金融會計證的！

所以，不用我多說，題主應該學哪個專業，應該是心裡有數了。