回覆列表
  • 1 # 俯視天下897

    國家扶持社會資金進入農業,和農民搶飯必敗無疑,學西方,別忘了國情不一樣,因地制宜。要想解決農業問題,農村問題,規模化,首先取消農業補貼,和農機補貼,現在農機補貼,國家培育出幾十個農機廠,為了補貼,低質低價農機把整個農機產業給毀了。農業補貼把農民給毀了,為什麼這樣說,首先種地給補貼,種地有錢賺,農民不外出打工 守著土地可以生活,為什麼扭轉,不扭轉合作社就辦不成,規模化就實現不了。補貼還帶來一個危害。就是土地50年不變。沒有土地的社會矛盾激化太大。本身沒有土地,就覺得不公平。還加大農業補貼,差距更大。如果國家把補貼的錢。用在給農民交養老保險。學生教育。合作醫療。解決了老有所養。新出生沒有土地的人也可以享受到社會發展紅利,要想發展精準農業。必先解決農民就業。農民沒有工作,就不可能放棄自己的土地,有了工作又有哪個農民,喜歡種地?國家各項農業補貼,扶起的就是拔苗助長,和大躍進又有什麼區別?國家補貼導致的假繁榮,危害太大。

    補貼合作社,全國要成立了多少家為了套補而產生的合作社。

  • 2 # 天一閣包裝

    很多大企業憑藉自身的實力和人脈進軍農業。

    用工業化的思維做農業本身就是錯誤。

    更何況同農民搶飯碗,更是錯上加錯。

    企業要有品牌意識,品牌並不是狂轟濫炸的廣告宣傳和推廣,初級階段有錢就能做到。

    更重要的是要有社會責任感,愛心和慈善並不是捐點錢,在媒體上公佈一下那麼簡單。

    如果做農業就是為了獲取國家的補貼,基本等同於犯罪,沒有農民真心支援的農業,就是一出鬧劇。浪費錢糧,禍國殃民。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面試時沒有準備簡歷有影響嗎?