回覆列表
-
1 # 用心愛你40
-
2 # 薯條媽媽Vivian
手心手背都是肉，哪一方都沒辦法捨棄，他們都是我生命中最珍貴的存在。
不知道您是出於什麼心理提出這樣的問題。失去哪一方，對我來說，都如萬箭穿心般痛苦。
如果真的發生了不可挽回的狀況，比如地震，那麼我想我會救離我比較近的那一位。沒有理由，只因為是最本能的反應。我沒有辦法從他們任何一位身邊跨過去而去救比較遠的那一位。
如果是他們都生病了，那我會平分支付他們的醫療費，也許不能全部負擔兩人人的醫療費，但是走到哪算哪吧。困難的時候，一家人共同承擔，不離不棄。
-
3 # 月湖在哪裡
應該3個商量一下該救誰。看看誰留下有利於人類發展。如果差不多，就看看救誰有把握。如果差不多就看看誰生存能力強。如果還差不多就剪子包袱錘。。。。
-
4 # 望斷秋愁1
呵呵，可能你是那些對爸媽有偏見的一類人，不然，這簡單的問題不會提出來。
首先說說爸媽所處的環境是你在他們身邊，而他們是受害者，在他們心裡可能此刻你救活任何一個都行，他們都沒有怨言。你這時不會再猶豫不決吧？
正確的抉擇，應該是誰不能掙脫出危難就先去救誰，如果條件同等，誰在先就先救誰，這是正常的道理，沒必要再彎彎繞了。
倘若此刻在顧此失彼，猶豫不決，那將是道德的缺失。因為同是情親，條件一致，所以沒有任何優柔寡斷的餘地。
你假設的事件的確太可怕了，那麼嚴重的災難裡，你還有機會坦然的選擇嗎？嗚呼！
還是引用一個經典的問題作答吧。有人出題：盧浮宮裡收藏許多世界名畫。如果著火，你先救哪幅畫？最後的標準答案是：最近的那一幅。感情的問題，不是利益的判斷取捨。