vans這個品牌鞋子，市場上能賣到的，真品都有身份可尋的，每雙鞋都有一個防偽鋼印，而且每雙鞋的鋼印都不雷同。如果不放心，可去官網諮詢

其實Vans匡威這些是最容易仿的鞋子了。

我知道幾個鑑定的方法，但是隻是針對最次的，真假鑑定最權威的話，有很多鑑定師的，但是是收費的。如果你鞋子很輕，那就是百分之百假的，然後看鋼印，icc等等，你可以自己去百度看。

vans價格適中，略小眾，一般旗艦店或者店面不至於賣假，不過板鞋不舒服很正常，匡威的鞋是好看配衣服，舒適度就不好說了

一雙鞋找權威鑑定個人覺得成本有點高，下面分享幾個鑑定的方法吧

（1）鞋底的鑑別方法：

01

真鞋的底子都是用牛筋底做的，拿在手裡感覺比較重，假鞋為了降低成本偷工減料，所以很輕。

02

鞋底鋼印，2003年後，VANS工廠給每雙VANS鞋底都印上了鋼印以防偽，每個工廠出產的鞋子其鋼印也是不同的，美版的鋼印有IFC – V HF EVB DT J CHC。

日版的鋼印是 R 正版的印的很清晰,很有質感和立體感，假鞋則不清晰，甚至沒有鋼印。由於鞋子的款式不同，鞋底的顏色也有不同，鋼印一樣但顏色不一樣。

03

真鞋鞋底的光澤度比較好，韌性也好，穿上很舒適，假鞋的鞋底比較硬，沒彈性，也沒光澤，一看就很粗糙。

04

真鞋的鞋墊有專門為貼合腳掌而設計的弧度，假鞋的鞋墊是平的，而且布料很差，走路走久了會不舒服。

05

真鞋的鞋底摩擦力很強，而假鞋的鞋底幾乎不防滑。

（2）鞋面布料的真假對比：

正品的鞋面布料質量較好，表現出面料密度高，密厚結實，較為硬朗，光滑卻不失質感。來看假鞋的面料：假貨布料密度疏鬆，明顯不如正品布料密厚那樣的結實，假貨用的明顯是廉價布料，完全是垃圾，這樣的布料即使是新的也會開始變形，更不用說實際穿下來的情況了。

（3）鞋帶部位的真假對比：

真假萬斯在細節上差別是很大的，比如鞋帶：正品的鞋帶織得較為密實，織線紋理清晰，彈性十足；假貨的鞋帶用料就不好，毛毛糙糙的樣子，織紋凌亂，一看就是山寨貨，另外沒有正品的結實，彈性差，鞋帶鬆弛，這是降低成本的伎倆和結果了。

其實，很多名牌鞋子的真假辨別方法都差不多。個人買什麼鞋子都要看鞋底，好鞋子鞋底舒適度都會做的很到位，而且一雙好鞋，它的鞋底成本也會比較高，這也是很多假名牌做不到的。