小米硬體是商品，雷軍是商人，小米公司是企業，我單從這三個角度去分析一下對上面這個問題的理解！

小米硬體作為商品，本身的屬性就要求它必須滿足一定的利潤才能夠保證產品的銷售鏈。通俗點講，小米硬體的銷售本身有一個規模性的銷售團隊，那單純要養活這個團隊，5%的銷售利潤是無法做到的！

小米公司是一個企業，作為企業，產品的再生產，科技的研發等都需要資金，一個企業要是把自己的產品利潤壓制在5%，那麼所有的這一切，都將無法進行，所以我認為利潤僅5%是不成立的！

綜上三點所述，認定利潤僅5%是不成立的！

小米公司從開始幹就用的是網際網路思路在運作，像雷軍說的不超過5%應該不會，一定超過，因為有ov的對比，只不過雷總一直以建米粉，拓展周邊及互聯互通的全智慧為目標，佈局習慣消費

就拿小米9Pro來說吧，搭載高通驍龍855 Plus處理器，支援5G雙卡全網通，擁有高色準原色屏，內建VC液冷散熱系統，電池容量4000mAh，後置4800萬畫素主攝，支援40W有線和30W無線快充以及10W反向充電，最低配置的8+128GB售價3699元，只比小米10便宜了300元。對比下來，小米9 Pro 5G僅在有線充電功率上佔了一點優勢，而小米10除了硬體上的升級外，還新增支援8K影片錄製、HEIF照片格式、Wi-Fi 6、90Hz重新整理率以及SA/NSA雙模5G等。所以個人認為3999元的價格還算合理。

再拿友商的OPPO Reno3 Pro和一加7 Pro對比，OPPO Reno3 Pro搭載的是高通驍龍765G處理器，支援90Hz螢幕重新整理率、前置3200萬畫素，後置變焦四攝鏡頭，有立體聲雙揚聲器和立體液冷散熱系列和影片超級雙防抖，售價3999元。而一加7 Pro搭載高通驍龍855處理器+UFS 3.0，採用2K 90Hz螢幕，雙立體聲揚聲器，4800萬超廣角三攝，售價3899元起。對比這兩款機型，3999元的小米10不算貴。

雖然筆者並沒有拿出小米10確切的成本，但對比了三款機型，雖然小米10的定價上漲了，但你會發現其實小米10還是堆了不少料，也確實值這個價。至於雷軍之前所說的5%的事情，其實大家並不用太過在意，畢竟人家是商家不是慈善家，除了硬體成本，還有前期研發、設計預生產、中間的營銷、銷售（渠道利潤）、後期的服務成本等，雷軍不可能貼本去維持這麼大一筆開銷，這對於任何一家企業來說，都是件壞事情，也不利於企業發展。高階獲利打品牌，低端搶市場，是每一個行業很通用的模式。只會說5%的，只能說你自己很無知了，或者缺少最基本的經濟認識。