-
1 # 我是杜佩玉
-
2 # 快速走出低谷
這個問題其實也很正常,咱可以拋開家庭背景,社會關係這些外在因素,就談一下同樣條件下學習成績好的跟不愛學習的人,他們在掙錢上多少差距的原因。
首先,有部分人學習很好,上了好的大學,畢業分配到一個好的工作崗位,而且能夠基本做到學以致用,最終提現了知識的價值,他們多數是公務人員或公司白領,薪金普遍比一般人要高,而普通的學習不太好的,學歷低一些的會上一些相對差的工作崗位,工資待遇相對低一些。在這裡還是能夠體現知識的價值。書中自有黃金屋還是有一定道理的,多數高學歷學習好的比普通學歷的人還是有相當的優勢的,這無需置疑。
至於一些調皮搗蛋的人卻家財萬貫,在這裡首先排除那些有家庭背景的,因為他們創造財富主要靠借力,不富不正常。咱就分析一下普通背景的人,如何逆襲成為社會上的有錢人,我們說人的成功得益於人的智商、情商還有逆商,有的人儘管智商不高,但是情商和逆商很高。善於處理人際關係,善於捕捉商機,關鍵是遇到困難和挫折不退縮,敢於迎難而上。最終取得成功。儘管智商很高或有高學歷如果身處逆境而一蹶不振,甚至打退堂鼓,最後也只能與成功擦肩而過。
社會是一個大舞臺,人生也是會有很多經歷,都不是一帆風順的。在人生的各個階段都有需要去學的東西,有的人可能在上學的時候,沒有好好學,但是在踏入社會的階段會努力學習各種技能,會善於接受新鮮事物,不怕苦不怕累,艱苦創業,最終創業成功,不斷積累財富,成為富甲一方的人這都很正常。
我們每一個普通人,要想成功,只能是付出超人的努力,永不懈怠!
-
3 # 小吳爆炒西紅柿
這個屬於是“倖存者偏差”,在同等階級背景條件下,讀好書大機率上面會比不大讀書的人收入更高,但是調皮搗蛋的人逆襲,特別容易成為人們的談資而津津樂道,而這些不好好讀書賺了錢的人心頭也會有一股揚眉吐氣的傲氣,需要透過到處顯擺,讓從前那些在學校裡看不起他們的人對他們仰視,以達到一種“今天對我愛理不理,明天讓你高攀不起”的虛榮心。
如何才能夠抓住新聞的熱點呢?一個關鍵的問題在於讓人意想不到。某同學成績一向名列前茅,輕輕鬆鬆考上清華北大,畢業之後就職高位,家財萬貫,人們都覺得理所當然,說也懶得說,甚至很少引起人們的嫉妒,因為大神就是用來崇拜的。
那些原本不被人看好的,一旦取得成功,就特別喜歡向外炫耀,生怕人不知道。這其實也是內心的不安全感導致的,別人的關注和誇讚對於彌補他們內心的空虛尤為重要。
另外很重要的一個因素是家庭因素,如果自己的父母很有錢、有權,那另當別論。讀書能夠取得的收益往往無法抵消原生家庭帶來的優勢,甚至無法抵消在北上廣深有幾套房的優勢大。
-
4 # 吳景淳好名好運
這是因緣果報的問題。不能用一世來看。要用三世因果來看。有的人一出生就在富貴人家。含著金鑰匙出生。而有的人,出生就身體不全。這又怎麼講呢?
-
5 # 海白影視
這個我覺得還是歸根於自己 ,也是和自己的性格有關係的 雖然這些人讀書雖然很厲害 但是他可能沒有太多去接觸外面的朋友 事物。 人際關係 ..
在某些朋友 或者上司面前一根筋。
但是雖然學習成績不太好的人 他們可能在外面見的也比較全面 他們可能在社會上做過 很多不一樣的事 見過不一樣的人 積累了不一樣的經驗
-
6 # 舸聽秋雨夢一回
成績好的人大部分人死讀書的只知道生搬硬套,什麼以書中條框來要求自己,不知道靈活運用,學成後人已固化,且進入社會後不適應社會,而讀書調皮搗蛋的人,小得靈活運用所學,且進入社會早,對人情事故處理能力強,見人說人話見鬼說鬼話,適應社會能力強,故能成為百萬富翁……
-
7 # 霓167110298
成功的因素很多,天時地利人和,好好讀書的人被書本禁錮住了,思維方式不知道發散開來,而那些書讀的很少的人,其實人家也不是沒怎麼讀書,不過人家讀的是社會這本大百科全書。
-
8 # 一屏不滿
盡信書不如無書,好好讀書的有 平凡 人,但也不缺家財萬貫的富豪,調皮搗蛋的固然有揮金如土的 土豪, 但肯定也有 平庸 的人,問題的關鍵不在於讀書好壞,而在於思維方式與人生態度
-
9 # 老夫1573
每個人都有自己的路,讀書是普遍能過好日子的途徑,至少機會比不學無術要多一些,但是通往金字塔頂端的路不止一條,但也不是你走的路就一定能到達目的地,也許小時候決定你的路的不是你自己,但是後面的路是靠自己,傳承,也許未必都是最佳路徑,但是自己這輩子要做三件事,要對得起上一輩,要對得起自己,要對下一輩負責。
回覆列表
大機率問題吧,如果在和平年代好好讀書的人,應當比調皮搗蛋的人在大機率上要強得太多,要富有得更多。如果出現您說的這種情況,我們也絕對不否認,畢竟社會在發展過程中就像人類的遺傳基因一樣,有時候會突發變異,僅此而已。
你想要解決這一個問題,我還有一本書可以推薦給您讀一讀,就是人類簡史這本書,如果您讀過這本書,你就知道我們原來所學習的馬列主義唯物主義唯心主義這一塊的知識,有可能會發生改變,在這本書中談及到了。利益的分配問題,實際上利益的分配最大來源於團隊合作,也就是說幾個人越團結利益可能獲得的就越多。
舉個簡單的例子來講,在中國封建王朝最後一個皇帝的時候,往往會出現各種風起雲湧的農民起義或者相類似的鬥爭,而這些鬥爭中往往是抱團取暖或者最團結的那群人,最終取得了勝利。
有時候我們把所有的人平均開來都當成一個單獨的個體的時候,我們會發現社會財富與知識的比例還是比較成正比的。
總之您說的這種情況存在,之所以比較有錢,他背後的原因很複雜,不見得是一句話兩句話或者從課本中能找到答案。