回覆列表
  • 1 # 少年派的自在漂流

    1.平均水準較高的老奇葩這一季作為教練,本身親自辯論的機會就少,而且發揮不如前幾季穩定,馬薇薇竟然出現走神卡殼的情況。而黃執中對於隊員的輔導並不是很到位,帶隊伍的壓力轉嫁到了經驗不足的顏如晶身上。相比之下,邱晨雖然實力強但是容易流於感性,反倒是之前不被看好的肖驍團隊有清醒的自我認知,一路殺進決賽。

    2.賽制的變化不符合辯論賽週期規律。首先是投票選擇淘汰輸隊最沒有觀眾緣的選手,這個操作其實很容易把那些可能思維有深度但是表現力不強的人刷掉,不利於團隊的平衡作戰佈局。然後車輪戰是極大消耗人體力腦力的一個方案,有很多身體素質不行的選手根本沒法給足時間去寫稿準備,更別提臨場發揮了。這是考驗意志力的一環。

    3.選題沒有逃脫老套路,而觀眾偏好的未必值得推敲。奇葩說都這麼多季了,我真的希望節目組可以公開招募選題,這樣一來既不會脫離群眾,又能保證收視率。像是男女戀愛,家庭糾紛這種雞毛蒜皮的小事翻過來覆過去不知道討論了多少遍,而關係民生,涉及到每個人利益的社會題材卻鮮有人問津。有一些選手,本身邏輯混亂語言不通,偏偏可以憑藉自己的綜藝感一路走下來,實在是難以理解。希望評分時可以區分每位選手發言的思想性,然後是娛樂性,否則沒有深度譁眾取寵的節目會越來越多。

  • 2 # 史娛善終

    一個綜藝節目的興盛是一定的。

    第一,奇葩說是中國首創的綜藝節目,觀眾對於新的事物總是保持著強烈的好奇心,也就是觀看的慾望比較強烈。但是隨著觀看人的不斷增多。每個人對於節目的質量的要求是不同的,這就導致了評分的下降。一般而言,人多的評分會比人少的評分要低的。

    第二,觀眾對於奇葩說的挑剔程度是越來越高的,也就是說,如果你下一季做的和上一季的質量一樣,那就做的差,節目組要吸引更多的人來看,就得改變,但是改變就意味著風險,風險就是評分或者收視率。

    如果改變不當,奇葩老粉自然是群起伐之的。

    第三,老生長談的新奇葩太少問題。隨著時間的推移,新奇葩因為老奇葩不能上位,這就造成了奇葩說引以為傲的角度變得單一化。觀眾們聽來聽去或者看來看去都是同一個人或者同一群人,難免會有點煩躁,這就導致了評分的下降。

    大家對於綜藝節目要抱著寬容的心態,畢竟我們看電視只是圖一樂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《秦時明月》最後衛莊和赤練會有好結果嗎?蓋聶和端木蓉呢?