-
1 # 慢數碼
-
2 # 商業數碼裝機
實際上對於系統來說最難的部分是在研發麼？是不是研發一個新的系統只有針對大型企業才能有這樣的資本？實際上也並不完全是，因為實際上在智慧裝置發展迅速的今天很多大型企業都曾經想過要研發自己的系統，並且也已經有很多廠商已經研發出來新的系統，好比如三星的Bada和Tizen、微軟的Windows Phone、黑莓的BlackBerry OS、包括谷歌已經開發出比安卓更好的系統等，但是這些系統並不是因為本身的技術問題死在了沙灘上，更多的原因是因為沒有形成一個生態鏈！
相對現在市場上主流的兩大系統來說已經佔據了全球的大部分市場，同時已經形成了固定的生態鏈，這首先在於有很多的使用者在使用這些系統，特別是安卓應用，雖然在穩定性等各方面的問題層出不窮，但是因為其開放性的原因讓很多手機廠商加入吸引到了大部分的開發者也加入，真正的難點在於這裡，要想轉移這部分的生態鏈真的太難了！
從塞班系統之後，安卓和蘋果系統開始介入一直到塞班被幹掉之後，蘋果和安卓的策略也隨之明顯，蘋果一貫走封閉式的道路所以也形成了一個比較獨特的市場，在蘋果精細的產品和獨一無二的系統下吸引了很多的客戶，同樣的安卓卻走了另一條路，它把系統全部開源，至於系統的功能性問題就因為不同的廠商的加入之後也佔據了大部分的江山，但是有一點這兩大系統都是從智慧手機的起點開始進入市場，所以有著明顯的有點，那就是前期沒有一個成功的智慧系統生態鍊形成，然而在今天則不一樣，要想打敗這兩大系統是非常難的，因為在這兩大系統中有可算是有海量的公司在支撐著，如果這些公司要脫離或者在選擇一個系統進行開發在總的投入成本中可想而知！
不過，實際上開發一個新的系統也確實需要投入大量的人力物力，根據環球時報的記著表示，實際上蘋果的IOS系統和安卓的系統都是建立在unix和linux的核心上進行二次開發的，因為這兩個核心實際上已經非常的成熟了，如果說要打破這個方案重新開發一個核心那麼在花費的費用和精力將不可估量！
對於此次華為的系統來講，在P30釋出會上實際已經把很多資訊透露出來了，對於華為的“方舟編譯器”來說，有專業人士指出，這已經可以看出來華為已經在涉及安卓最底層的系統優化，同樣的這也表示出來如果要構建自身系統的路還有一段距離，所以實際上在製造一個真正新的系統來說，確實也是一個難點！
不過雖然難點重重，但是實際上對於現在的智慧手機發展的速度來說，對於一個新的系統的渴望成為了發展趨勢，因為對於蘋果系統也好還是安卓系統也好，實際上已經很難滿足我們的需求了，雖說年年都在優化更新，但是年年都有層出不窮的問題被拿出來吐槽，對於開發一個成功的替代品，這也是一種趨勢，希望此次華為的第一步能夠順利！
-
3 # 小小夢想家張先生
研發系統不是很難，主要的瓶頸是軟體生態鏈問題，也就是，你的系統是否支援各種APP下載，升級，儲如此類的問題。通俗點講就是買房子周邊配套設定全不全。
-
4 # 張張張家俊
感謝閱讀
對於現在稍有實力的廠商來說，研發一款系統不算太難。生態才是一個系統最重要的部分。
微軟之前也是做過系統的Windows Phone，以他的實力，研發一款系統簡直是小意思。但是就是倒在了生態上，沒有足夠的APP來適配，那手機就是一個空殼子，拿來也只有一些最簡單的功能，消費者也不會買賬。
現在華為在努力的推廣自己的鴻蒙，而且也已經有很多APP適配了，以後肯定也會越來越好。
可能過不了多久就能用得上中國產系統了，來正面挑戰Android，IOS了。
-
5 # 我的技術小棧
問題不在於能否研發出來，而在於市場能否接受，一個作業系統跟它的周邊生態息息相關，比如應用，這也是windows稱霸個人作業系統的主要原因
-
6 # 小白愛生活有你更精彩
從目前國內的科技來說還需要時間，才能研製成自己的手機系統，不能繼續相容安卓的方法來仿製做系統。做一個名族自己的品牌自己的安卓系統，現在名族的品牌手機很多，但是還沒有一家能做到徹底可以比擬安卓和蘋果的系統！國有華為一直在研究系統和系統的開發，其餘手機品牌還在繼續仿製摟錢為主…科技需要科研人員，可是科研人員真的能研製出來嗎？都是未知數…我們一直在仿製，真希望華為研製成功，堪比安卓的手機系統
-
7 # 2035老古雜談
輕而易舉，並且很容易。但配套的生態環境很難。蘋果和安卓用了十幾年。我們做出來了，得要與之配套的軟體生態，否則手機只能打電話。比如，華為可以推出自己的系統，但老外一直用谷歌的地圖和郵箱，你的系統人家不給你配套，而老外十幾年來已經用習慣了美國的地圖，郵箱，還有推特，你說怎麼辦？
所以，得慢慢來。
-
8 # peter140012660
任何研發的動力是龐大的市場，只有龐大的市場才能分攤研發費用，才能走上又快又好的發展道路。所以我覺得中國肯定會出現新的系統！
-
9 # 森布拉大王
問題不是能不能研究出來，是市場願不願意接受的問題。除非谷歌說中國區域禁用安卓，廠商才有動力更換新的手機作業系統。
-
10 # 深宅IT
這個和目前的科技沒有關係。既然之前能研發出來，現在肯定也能研發出來，只是沒有市場給新的系統，研發出來也是擱置，投入大量經費去做不一定有利潤的事情的公司還是少數。
-
11 # 小大聖XDS
實際上對於系統來說最難的部分是在研發麼？是不是研發一個新的系統只有針對大型企業才能有這樣的資本？實際上也並不完全是，因為實際上在智慧裝置發展迅速的今天很多大型企業都曾經想過要研發自己的系統，並且也已經有很多廠商已經研發出來新的系統，好比如三星的Bada和Tizen、微軟的Windows Phone、黑莓的BlackBerry OS、包括谷歌已經開發出比安卓更好的系統等，但是這些系統並不是因為本身的技術問題死在了沙灘上，更多的原因是因為沒有形成一個生態鏈！
相對現在市場上主流的兩大系統來說已經佔據了全球的大部分市場，同時已經形成了固定的生態鏈，這首先在於有很多的使用者在使用這些系統，特別是安卓應用，雖然在穩定性等各方面的問題層出不窮，但是因為其開放性的原因讓很多手機廠商加入吸引到了大部分的開發者也加入，真正的難點在於這裡，要想轉移這部分的生態鏈真的太難了！
從塞班系統之後，安卓和蘋果系統開始介入一直到塞班被幹掉之後，蘋果和安卓的策略也隨之明顯，蘋果一貫走封閉式的道路所以也形成了一個比較獨特的市場，在蘋果精細的產品和獨一無二的系統下吸引了很多的客戶，同樣的安卓卻走了另一條路，它把系統全部開源，至於系統的功能性問題就因為不同的廠商的加入之後也佔據了大部分的江山，但是有一點這兩大系統都是從智慧手機的起點開始進入市場，所以有著明顯的有點，那就是前期沒有一個成功的智慧系統生態鍊形成，然而在今天則不一樣，要想打敗這兩大系統是非常難的，因為在這兩大系統中有可算是有海量的公司在支撐著，如果這些公司要脫離或者在選擇一個系統進行開發在總的投入成本中可想而知！
不過，實際上開發一個新的系統也確實需要投入大量的人力物力，根據環球時報的記著表示，實際上蘋果的IOS系統和安卓的系統都是建立在unix和linux的核心上進行二次開發的，因為這兩個核心實際上已經非常的成熟了，如果說要打破這個方案重新開發一個核心那麼在花費的費用和精力將不可估量！
對於此次華為的系統來講，在P30釋出會上實際已經把很多資訊透露出來了，對於華為的“方舟編譯器”來說，有專業人士指出，這已經可以看出來華為已經在涉及安卓最底層的系統優化，同樣的這也表示出來如果要構建自身系統的路還有一段距離，所以實際上在製造一個真正新的系統來說，確實也是一個難點！
不過雖然難點重重，但是實際上對於現在的智慧手機發展的速度來說，對於一個新的系統的渴望成為了發展趨勢，因為對於蘋果系統也好還是安卓系統也好，實際上已經很難滿足我們的需求了，雖說年年都在優化更新，但是年年都有層出不窮的問題被拿出來吐槽，對於開發一個成功的替代品，這也是一種趨勢，希望此次華為的第一步能夠順利！2020年06.09
回覆列表
感謝閱讀！
研發手機系統對一個手機廠商來說並不難，難就難在生態上，再好的系統沒有一個完整的生態，那也只是樣子貨，當年WP系統是怎麼落寞的大家還記得嗎？主流應用都不全，生態跟安卓/IOS相比差了太多，想要在手機系統圈站住腳，顯然是不切實際的。
優化系統底層，比研發一款新系統還難各安卓機廠商的系統都是基於安卓的，但是安卓系統有太多弊端，各廠都在“底層優化”上下了很多功夫，安全性、個性化、功能化有所突破的前提下，還要保證系統的流暢度，安卓系統給各廠UI的束縛太大，怎麼折騰都離不開安卓畫好的圈圈，“底層優化”的難度巨大，“掏空安卓”變成了好多廠商的終極目標。
如果系統沒有安卓的限制，自己隨意設定，那肯定會大大減輕優化難度，鴻蒙系統就是一個例子，據稱鴻蒙在各方面都是領先安卓和IOS的。
華為方面稱研發系統不難，難就難在生態上。
安卓/IOS當道，新系統能否有一席之地？目前安卓和IOS系統瓜分了幾乎所有的智慧機使用者，此刻再開發一款系統出來，無疑是在“虎口奪食”，關於華為的鴻蒙系統，不管它有多麼強大，想要超過安卓/IOS的難度都是特別巨大的，生態完善是根基，系統能否被大眾認可就不好說了。
按照目前的科技，研發一款新的手機系統並不難，但是目前智慧機市場已經很成熟，想要有一席之地難上加難，所以大多廠商都不願去冒這個險，成功了皆大歡喜，不成功的話，谷歌會放任不管嗎？華為就是一個活生生的例子，所以不是沒能力研發新的手機系統，而是風險太大，搞到最後容易人財兩空，費力不討好。