回覆列表
  • 1 # 瀟然觀生活

    負責是肯定的,首先服務員代表的事餐廳,雖說最後衝突打人可能是個體行為,但出發點也是在維護餐廳的規範條例。

    個人觀點這個服務員有點管多了,題主說的是室內吸菸,因該是包間一類的獨立空間,雖說不提倡,但就餐的朋友沒有意見的話不建議多管,因為很多菸民和朋友聚會都會抽菸,既然是朋友想必不會在乎,因為彼此知道,如果沒有兒童孕婦的情況下抽菸也無可厚非。

  • 2 # L我是一隻魚L

    感謝邀請。飯店餐廳其實也是個小的公共場所,有的飯店在顯眼位置貼有無煙區或者禁止吸菸的牌子,去吃飯的人素質參差不齊,這種情況下不管不顧吞雲吐霧的人我也碰到過。服務員前去好言相勸,還可能惡語相向,這是素質低下的人。可是說到底飯店是個服務行業,不管什麼時候都不能動手啊,碰到這種不講道理的人,和他硬碰硬反惹一身腥。你要承擔動手的後果,你工作的飯店也要為你擔責善後,所以,凡事,三思而行。

  • 3 # 史學文社

    首先明確一點,打人是不對的。然後是否需要餐廳是否需要負責,這個是需要看老闆的,服務員是為了遵守餐廳的規矩,不阻止的話那就是違反了餐廳的規定。按公司規定應該阻止,但是阻止處理的不對,可能是沒控制好情緒,這是餐廳控制不了的。儘管這是按因為遵守公司規定去勸阻的但是處理不對。這種情況應該先報告上級經理,讓他們出面調和,如果你確定你能解決那就好好勸阻,你不能因為別人沒有素質而把自己帶偏了。

  • 4 # 成哥愛玩

    不管是什麼原因造成的,如果是在餐廳內受傷,餐廳都有責任。你說的事例中,客人雖然有錯在先,但相對來說,餐廳服務員代表的是餐廳,有權利制止吸菸行為或其他不文明行為,但打人肯定是違法的,是不對的,是要負責任的,餐廳和服務員都要負責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當今社會,為什麼出了一些偽富二代?如何才能教育好孩子的三觀?