這個事件應該很清晰了，見義勇為者與犯罪嫌疑人和受害者均無任何關係，犯罪嫌疑人實施侵害，被害人、見義勇為者、室友，證詞一致。犯罪嫌疑人的狡辯，顯得很蒼白。為何警方如此處理？確實讓人費解，希望法律方面的明白人指點迷津。

受害人和見義勇為者口供一樣，施暴者入室行兇強姦未遂被見義勇為者制止，現在施暴者狡辯撒謊訛人反咬見義勇為者，晉安警方辦案能力讓人懷疑，犯罪人消遙法外，見義勇為者關了14天，這種民警辦案跟飯桶有區別嗎，還是在包庇壞人。

這件事情對於警方的處理讓人無語也無奈！首先看女方當事人對事發經過的敘述和證人的證詞，都說明李姓男子有不軌圖謀和實施行為(強姦未遂)，別說是剛認識不久的人，就是他妻子如果不同意啪啪啪如果用強的話也是強姦行為。女方在遭到脅迫毆打(當事人有打傷)，大聲呼救，女方鄰居報了警，本人認為趙宇聽到呼救聲實施救援，就是屬於見義勇為！踹傷了加害者就是為了保護受害者和自己，不應該認定為行為過當。警方的處理有失公允，有偏袒加害方的行為，對受害人和見義勇為者不公，相關部門應成立調查組查明真相，公道自在人心！

這個問題，我不帶任何感情色彩來回答。

首先，如果反應的情況屬實，趙宇應該是見義勇為。見義勇為是一個法治社會應該褒揚的行為，因此無論從法律上、道義上，趙宇的行為都應該受到支援，是大家學習的榜樣。

其次，承辦案件的公安機關、以至於今後可能涉及的檢察院、法院等，應該排除干擾，迅速還原事實真相，給期盼正義的受眾一個圓滿的交代，是就是是，非就是非，只要是客觀的、公正的，我想一定具有說服力。這個案件本身並不複雜，不是什麼疑難案件，何必要拖很久。拖的時間長了，即使是公正的處理結論，可能也不能得到大家的真正認可。

第三，我沒有理由懷疑任何一方，不管是案件當事人還是司法機關，我們必須相信司法機關能夠公正的處理。因為正義能否得到申張，是民心向背的試金石，我們沒有理由懷疑法律的神聖與公正……但是之前發生的多起類似案件的奇葩判決，使正義在我心中沒了底氣，儘管如此，我還是支援見義勇為者、支援法律捍衛者、支援司法公正者，我仍然相信公正會到來——不一定是法律的，但一定是歷史的！