熊貓是國寶，很可愛，而且無價。能擁有一隻熊貓那是非常幸運的事。可以說，如果可以，人人都想擁有。問題是根本不可能擁有。更不存在選擇的問題。我選擇了熊貓你能給我一個嗎？

你說網紅可以和熊貓一起選擇。那你該告訴我網紅有什麼用才對，如果沒用，我選擇網紅幹嘛，還不如養貓貓狗狗呢，這些小傢伙賣萌是本性，還好伺候。

圖片由提問者提供

提問者提問，熊貓和網紅都是靠展示賣萌為生，大熊貓和頂級網紅你會選擇哪一個？為什麼？

首先，要糾正一下，熊貓不是靠賣萌為生。人家是天然萌，不需要刻意裝飾，也不需要刻意去展示什麼。就是我們說的天然，真實。

而所謂網紅，很多是刻意裝飾出來，刻意去迎合受眾。換句話說，假，做作，商業化重。其實，商業化不是問題，而是過度商業化。他們為了轟動效果，希望儘快成名，因為成名才有錢可賺。有的，不擇手段。

從這個角度來看，自然選熊貓，而不是所謂網紅。前者是自然、真實的存在。其實，自然界中還有很多自帶萌態的動物，例如小熊貓、考拉、松鼠。

相信，將這些自帶萌態的野生動物照片，與那些刻意展示所謂萌態的網紅照片做個對比，高下立判。

這當然不是抨擊所謂網紅。其實，作為一個社會現象，也無可厚非。之所以成為網紅，有的是靠才華展示，他們一般不是科班出生，沒有接受所謂專業訓練，全靠非同一般的天賦和興趣，去自動自發的學習，從而在某個領域形成了自己獨特的風格或者技巧。這點是值得敬佩的有的是意外成名。

而有的，則透過譁眾取寵的的言論和行為， 引起大眾的關注。有的網路紅人，透過背後一個團隊，經過精心策劃，在全國的各論壇發帖討論，造成一個很熱的假象。這些網紅的走紅，是因為他們自身特質與網民的審醜，個人潛在的心理，如刺激、偷窺、臆想等相合，受到網路世界的追捧。這點，需要反思的。因為，這關係網紅是否持續。