于禁的身份不一樣。

沒有對比，就沒有傷害。

龐德這樣的後來者都能寧死不降，跟隨曹操幾十年，位高權重的于禁竟然投降了？

顯然，曹丕要拿老臣來立威。

何況曹丕的性格比較陰柔，對殺害兄長曹昂的張繡，對得罪過自己的曹洪，都是當權後慢慢來收拾。

拿這個黑曹丕不合適吧。曹操待于禁甚厚，諸將之中於禁地位最高，于禁卻投敵了，這如果在新中國，絕對是槍斃，曹丕只是擠兌了他幾句，讓他去給曹操守陵，這麼做不算過分吧？要知道于禁投降造成的影響非常惡劣。

再說張繡，三國志記載是病死於徵烏丸途中，而魏略的說法也是被曹丕擠兌了幾句後自殺。就算按魏略的說法，曹丕做五官中郎將的時候也就20出頭，年輕氣盛，見了殺兄仇人，說句“你當年殺了我哥，現在還有臉戰在我面前？”，這能說明他陰柔陰險嗎？

對於于禁的遭遇我只想到了三個詞，可恨，可憐，可談。

于禁早在曹操打破黃巾軍收降青州兵時就跟隨曹操，此後南征北戰，破張繡，擒呂布，戰官渡，深得曹操器重。

在陳壽所編寫的《三國志》中於禁和張遼、樂進、張郃、徐晃合傳，後人也稱其為“五子良將”。

于禁的人生轉折點發生在建安二十四年，關羽率軍攻打樊城，于禁同龐德前去救援曹仁，於是就發生了著名的“水淹七軍”的故事。

此戰于禁被圍後投降，而龐德卻拒絕投降大罵關羽“豎子，何謂降也！魏王帶甲百萬，威振天下。汝劉備庸才耳，豈能敵邪！我寧為國家鬼，不為賊將也。”最終被殺。

兩人鮮明的對比也為于禁的悲慘結局埋下了伏筆，曹操接報後感嘆道“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！”

于禁投降後被關押在荊州江陵，後東吳大將呂蒙取江陵，于禁被釋送往東吳，曹丕稱帝后孫權稱臣，被封為吳王，也就是這個時候于禁被送回魏國。

由於他投降的行徑遭到了眾人的恥笑，反觀曹丕卻表現得比較大度，說樊城之敗乃是天災，用以寬慰于禁，並恢復了他的官職。

緊接著在於禁拜見曹操陵墓時，曹丕卻令人畫了與關羽在樊城戰鬥的畫像，其中龐德不屈，而於禁投降。于禁看到後羞愧而死。

于禁之死最大的原因就是失節，作為曹操早期的中流砥柱，跟隨曹操近三十年，更有龐德這種剛投降四年的降將都能不屈而死作為鮮明的對比，以曹丕的氣度絕對不能容的下於禁。

曹丕之所以表面上放過於禁，只是玩兒“貓捉老鼠”的遊戲而已，而且於禁在軍中素以“毅重”而聞名，曹丕表面上原諒于禁，只是為了為了讓他遭到更大的羞辱。

正巧前段時間看過一個文章，說于禁投降是為了保全士兵姓名，自己不惜忍辱負重，寫的也很有意思，有興趣的可以去看看。