同等條件下，三大件相同，而且調教等方面都一樣的話，那肯定是轎車在節油性更好一些。一方面，SUV的自身車重肯定要比轎車要重一些，另外，SUV的風阻也要比轎車要大。另外道路、天氣等因素都可以影響油耗，總之，綜合來講，同等條件下，轎車的油耗要比SUV低一些，前提是三大件沒有太大的差距。

首先我們先區別一下SUV與轎車的優缺點：

SUV：尺寸大，硬派，運動感較強，大氣，透過性更強，裝載能力強，視野更闊，

“笨重感”操控性差，車身重，油耗大，風阻大，加速與剎車較差。

轎車：轎車尺寸較小，離地間隙較低，操控性更好，同級配置更豐富，轎車的缺點主要與SUV、相差的是空間視野透過效能，我就不一一解說！

功能性，行駛效能，油耗。都是我們常常關注的，這幾年SUV對轎車市場的衝擊是顯而易見的。現在置換第二輛車的人往往都會選SUV，如今SUV市場越來越大，廠商想方設法開發一些對消費者更有吸引力的SUV。這些SUV在操控上更轎車化，油耗不會比轎車高太多，甚至價格也更平易近人。轎車和SUV就不那麼好抉擇了。

回到題目，如果同等的配置下，SUV與轎車，當然SUV費油。車重，胎寬，風阻大等等因素導致。但是如果其他條件不同，比如鈴木VitaraSUV。本田小型SUV--XR-V、日產出了名省油王Qashqai，勁客，等等……汽車我就不一一對比了，出門右轉可以看看評測

：

如果同等情況下我會選擇SUV、相比轎車，SUV主要的優點在於空間大、透過效能好、動力足、外觀霸氣。而主要缺點是油耗高、操控差、價格高。但不可否認，面對當前國內的實際用車環境，城市SUV確實是相對更好的選擇，城市SUV的流行，也是國內汽車消費者走向成熟的一個縮影。

標題是不是可以這麼理解？

suv和小轎車在價位同等的條件下，什麼款式什麼型號的車油耗少一點？

如果是價位相等的話，一般小轎車的油耗會少一點。

這是因為，同等價位下，suv的車型一般車身更高風阻大，比如哈佛h6和COROLLA的對比。

輪胎更寬油耗高，像是價位接近的中國產suv和合資轎車車型，中國產suv的輪胎一般更寬一些，雖然輪胎寬了有助於剎車，但輪胎窄了有助於省油。

最後還有一個原因，那就是同等價位的suv跟小轎車相比的話，轎車的技術更先進或者說是配置更高，比如拿馬自達自家那同價位的cx-5和ATENZA一比較，就可以明顯的看出，ATENZA的價效比更高。