現在說分散式光伏成為能源轉型的關鍵力量這個結論似乎為時尚早。

1、按2017年的統計資料分析,不論從新增裝機總容量還是累計裝機總容量來講,光伏尚未能追趕上風電的建設速度；從年總髮電量來看，儘管光伏發電量比2016年增長近八成，但與風電發電量相比，只能佔其三分之一左右：光伏發電尚未具備坐上“能源轉型關鍵力量”的龍頭位置的能力。

2、與集中式光伏相比，分散式光伏比例只佔其十分之一左右。如前所述，光伏的整體資料拿到桌面上都比不過風電，那分散式光伏更沒有可比性了。所以說，儘管光伏發電或者分散式光伏發電的發展勢頭很猛，但現在把它定義為“能源轉型的關鍵力量”這個結論為時尚早。

3、包括風電及光伏在內的新能源建設是國家大力扶持推廣的專案，但這些新能源都有佔地面積廣、單位效能低、調節能力差、出力不穩定等短板。其中，調節能力差、出力不穩定這些問題亟待解決。

分散式光伏電價按當地電廠的脫硫標杆電價賣給電網（不講補貼問題）。即電網收購電廠10萬千瓦時的電量的錢與收購當地上網的10萬千瓦時的分散式光伏電量的錢基本是相同的。但電廠發電機的發電功率是可調的，而光伏電站卻沒有這個能力。站在電網方的角度看，購買電廠的電當然要比購買光伏電要好。這好比用同樣的價錢買一臺電扇，，誰都想買有調級功能的而不會去買沒調級功能的道理一樣。所以，尷尬來了：一邊是大力推廣普及應用，一邊是不大心甘情願收購。就算收購了，也不大受待見。

這不能怪罪電網：在電網執行中，當沒有調節能力的發電出力（我們可以將所有的分散式、集中式光伏發電看做是一臺沒有調節能力且出力十分不穩定的發電機）與有調節能力的發電出力（傳統的網調的火電、水電機組）超出比例時，這個狀態是會直接影響到電網的執行安全的。故此，某些地方出現暫停光伏發電建設及收購光伏電量的狀況也就不難理解了。

有人會說，偌大的電網竟然缺乏容納光伏電量的調節能力？

以下2016年國家電網的統計資料很能說明問題：

中國2016年全國棄光電量達到465億千瓦時，主要集中在西北與東北地區，甘肅和新疆最為嚴重，棄光率分別高達31%和32%；西北五省的整體棄光率高達20%。

換句話說：棄光率最為嚴重的甘肅和新疆有近三分之一的光伏電量無法發出；西北五省有五分之一的光伏電量無法發出。

雖然說分散式光伏成為能源轉型的關鍵力量這個結論似乎為時尚早，但光伏電能本身的天生原因成為了制約其發展卻是不爭的事實。

假以時日，一俟能攻克調節能力差、出力不穩定等等技術問題，光伏發電成為電網的發電主流也許會是必然結果。