智商再高 - 也要有知識支援 才是智慧。

硬體再好 - 也要有軟體支援 才是智慧。

腦細胞再強 也要有好的 樣貌/視力/嗓子/四肢才是均衡。

喬布斯都說了iPhone的核心價值在於iOS，iPhone的硬體配Android系統賣同樣價錢會有人買嗎？沒有iOS就失去價值。

懂手機的會看均衡配置及介面操作體驗，而不是CPU價效比。

ColorOS在n年前1G+8G年代已經有：雙擊亮屏 雙指音量 三脂截圖 黑屏換歌 黑屏開相機 等便捷手勢。還有：情景天氣 心情唱機 防貪睡鬧鐘 等貼心功能。連“調鬧鐘”這種小事都是直接撥指標，而不是上下慢慢搓。人性化在於細節！反觀miui連雙擊亮屏都要n年後才有，Flyme截圖現在還是手指兩邊掐按鍵。

人家買的是ColorOS的介面操作&均衡的配置，而不是CPU價效比。

對於OPPO手機來說，它的價格是有一點兒偏高，不過這個對比是和國內的網際網路品牌相對比的，比較價效比手機小手機，以及榮耀品牌手機而言的，如果拿其它品牌相比就不一樣了，比如和蘋果手機相比，可以說是相當有價效比的手機啦，這只是一個簡單的對比。因為智慧手機的可比性非常的強，硬體都是那幾家供應商，除了手機的設計之外，硬體的對比最為簡單，而手機設計都是手機制造所以相比也是同樣的。特別是國內市場小米手機佔有率還是非常高的，並且知明度也很高，價效比高，這對於以渠道銷售為主的OPPO手機來說，當然不一樣的了。

不過出在OPPO手機也更是向網際網路市場進軍。它已經發布了一款高性價經的手機OPPOK1手機這款手機的價效比就比較高了，基本可以和小米手機，以及榮耀手機同定位的手機進行競爭了。高性價比，效能也不錯。大家可以參考一下。所以對於一家手機的產品定位要明瞭，走線下渠道銷售，價效比高當走不通了，渠道的分潤是一個大塊，沒有高利潤就不能給渠道分潤，而OPPO手機靠的就是渠道商的大力支援了。這些就是小編的個人看法了。