文化發展重要，還是科技發展重要

個人粗淺的理解，科技發展，文化發展，同等重要

但是，科技發展是最重要的，科技是第一生產力

科技的發展，是提高老百姓物質生活水平，推動社會發展的生產力。

科技發展，促進人們生活水平的提高，比如現在智慧化時代，給我們老百姓的生活提供了生活上的便捷，省時省力的便捷。

但是，科技的發展，是全人類的普遍需求，而對於藝術的發展，畢竟藝術，是小眾領域的文化需求，滿足小眾的精神境界的追求

為什麼？

因為對於科技的發展，是促進社會進步，改善提升老百姓生活的生產力發展

而對於藝術，是一種精神上的追求，追求精神價值的文化需求

對於藝術而言，之所以說藝術是小眾領域的文化需求，是因為畢竟藝術是有錢人追求的精神境界

一旦物質生活變得充裕富有，才會重視文化精神類的需求，對於買一幅名家的繪畫作品，收藏一幅名家的作品，或者藝術品，是需要雄厚的經濟實力支撐的

對於名家的繪畫作品，動輒幾千萬，幾百萬，最少都是幾十萬的價格

對於普通階層的老百姓而言，有可能一輩子也存不到這麼多錢。

畢竟科技發展是經濟基礎，文化藝術是建立在雄厚的經濟基礎實力之上的上層建築

只有人們的生活水平改善提升之後，才能實現追求藝術的精神需求

對於藝術文化的追求，並不是剛需

發展科技，藝術，同等重要

科技發展停滯不前，社會的發展也會停滯不前，藝術文化不發展，那麼我們的精神世界是一片空虛，一片荒蕪的世界。

當然是科技發展重要，科技是第一生產力，是國家實力的根基，你只見美國製裁中興、華為，不可能見他制裁閱文、晉江吧。

而經濟基礎決定上層建築，雖然文化技術領域的發展會比經濟基礎相對滯後，但只要經濟騰飛，文化的興盛就是必然的趨勢；反過來說也同樣成立。

曾經的好萊塢何其輝煌，現在呢？快成漫威英雄合集了，這其實是美國喪失文化自信的一個縮影；

曾經的香港，“四大天王”、香港電影何其風靡？現在呢？新晉的叫上名字的還有幾個？這恰恰和香港經濟長期停滯是密不可分的。

而與之相反的則是中國，一百年前，中國的儒家文化被稱之為中國落後的思想根源，是“吃人的禮教”，現在中國強大了，儒家文化又被認為是中國崛起的一把思想鑰匙，孔子學院在全球遍地開花。真是成也儒教，敗也儒教

而隨著國力的強盛，軟實力也會自然強大，中國人的精神面貌都不一樣！像《戰狼2》《流浪地球》《哪吒》這樣的優秀作品以後一定會層出不窮的！

本人也認為兩個都很重要，兩個都要一起抓，不能單腿走路，那樣走不快，也走不穩，容易摔跤。但是如果你一定要我選一個，我應該會選科技更重要，或許有朋友說那是因為你是個理工科出身玩科技的，所以選科技無可厚非，帶點個人感情色彩可以理解，其實不然，我的意見是這樣的：

我說的前提是當今社會，其實今天雖然我們的文化輸出還很差相比歐美日韓甚至印度，但是其實我們中華5000多年文明積累的文化藝術份量有多少我們每個中中國人都很清楚，所以文化藝術這一塊雖然我們輸出有限但是我們並不自卑，甚至引以為傲。我們需要做的是自信的走出國門，宣傳我們的文化。但是自信這東西得靠實力展現給外中國人看啊，實力是什麼，最直接的實力當然是財富，財富怎麼來，當然靠科技實力才能更高效的創造更多財富資源。所以說當今我們更需要發展我們的科技實力，提高我們利用資源的效率創造更多財富，讓人民生活物質更富足，國家科技（包括國防）實力更強大，等我們真的民富國強那一天，我們的軟實力當然也會光芒四射。

文藝和科技是兩個不同的概念，是相互依賴的，缺一不可，文藝是精神上的糧食，科技是第一生產力，最終是為物質服務的。也就是我們常說的兩個文明，即精神文明，物質文明，其實哪個重要我們早就有了答案，那就是兩手都要抓，兩手都要硬。

　　當前，新一輪科技革命和產業變革正在興起，資訊大爆炸，傳播大變革，多元文化碰撞衝擊強烈，社會急劇轉型，使得人們在生活方式、思維方式、思想觀念等方面表現出更多衝突與困惑。以新的技術手段促進文化發展是新時代滿足人民日益增長的美好生活需要的重要途徑。文化與科技深度融合，通過科技手段極大地改變了文化內容、藝術樣式及其生產創造、傳播擴散、接受應用和社互動動的方式，促進著消費、生產乃至社會方方面面的深刻變化。如當前流行的各種網路文化、電競文化、創意文化、創客文化等，已經與工業時代的文化完全不同。在這一時代潮流下，文化事業不斷繁榮、湧現出一批利用科技手段製作精良的文化產品，提升了文化內容和藝術形式的表現力、感染力，大幅增加了文化創新的有效供給，提升了中國文化的軟實力。例如，用數字影象復活《清明上河圖》，將靜態的繪畫轉化為動態的影像，在2010年上海世博會期間大放異彩；一改歷史和文物的嚴肅面孔，將過去在博物館束之高閣的傳統文化，變得更加生動和親切，引發了廣大年輕人對中國傳統文化的關注，也間接推動了文化旅遊業的發展。

兩項都重要，一項都不能放鬆。重在我們要以實際情況來衡量所有的權衡利弊。利於人民促和諧社會的就多發展，反之適當就好。

肯定科技發展重要，沒有領先世界的科技就沒有強盛的中國，也就受制於美國和其他強國的欺凌和宰割，你說是科技重要還是文藝重要。

1.這個不矛盾的可以相輔相成的，科技的發展肯定重要是體現國家實力的重要表現，文化藝術更是軟實力的一種表現。

2.在科技快速現在發展的現代來說，利用現代科技可以更好的為現在文化藝術服務推進發展，科技快速發展的同時也會在功能上不約而同考慮文化藝術的體現。只有相互發展才能讓國家更加繁榮昌盛。

科技在任何時候都是最重要的。人類的歷史實際上就是科技進步史。人類要進步，首先要獲得的就是生存和發展下去的物質，創造這些物質，最重要的就是依賴科技的進步。地球上的資源總體上是有限的，如何將這些資源變成人類發展下去的資料，那就需要科技的進步。

在人類任何時刻，科技都是最重要的。至於有的人說科技具有兩面性，它既可以成為提高勞動生產力的法寶，也可以成為發動戰爭的利器。那文化和藝術何嘗不是這樣子？流氓有了文化，也會變得更加可怕。科技是中性的，主要是看掌握在誰的手裡。

吃飯重要呢？還是睡覺重要呢？

文化藝術是精神，科技工業是物質。

物質需要精神的把握，吃飯是必須，但是總是吃總是吃不知道飽就很麻煩了，所以知道吃飽了的神經控制很重要，有的人焦慮抑鬱就吃的多也說明了這一點。

同時，精神需要物質作為載體，比如一個人想漂亮，最有效的方法就是修養自己，所謂“胸有詩書面子華”就是這個道理，不信書法日課一百天試試，肯定自己會變漂亮。

社會文明進步是文化藝術與科技工業共同發展的結果。

發展到高階時會做減法，人們會更輕鬆，不為物累，不為情困，物質精緻節約，文化高雅自由，這是一種理想追求吧！

首先回答這個問題之前，我們要先高清文化發展與科技發展之間的關聯性和前後關係，這樣更容易佐證我的理論，也更好被大家理解。

我們從三個時期來探討這個問題：

1.遠古時期

地球的演化變遷中有長達幾億年的時光裡是沒有生命，更談不上科技發展和藝術發展的，就近也是有了智人的出現才開始出現了智慧的變遷。我們試想下是先有的藝術呢？還是現有的科技？這個問題就像是先有雞還是先有蛋的問題一樣，他們相輔相成共同賦予，同樣又因為彼此的存在而共同進步，最早出現的藝術，無論是洞穴中的壁畫，甲骨上的劃痕，其實都是在人類還沒有文字出現的時候的一種記事方式，或許是記錄的一場狩獵，或許記錄的是時光荏苒，隨著智慧發展，我們所謂都是造物能力也開始得到更強的發展，我們開始使用工具，開始出現文字和曆法，開始有了社會性。可以說藝術的最早出現是為了服務與生存需要，最初的製造工具似的科技萌生也是為了生存需要，在那個遠古時期，所有的發展無一都圍繞著如何更好的生存而展開的。

2.工業革命

在談工業革命之前，首先要說的是歷史中一些終於要的節點，比如西方的文藝復興和同時代的唐宋盛世，在這個時期，人類得到了突飛猛進的發展，從早起的簡單社會性變得越發複雜，開始有了國家、種族、語言、文化等對方面的空前發展，因為勞動手段及勞動力的發展，人類不在只停留與對於生存的需要且具有更多時間去探索內心深處的思考，這便有了藝術及文化的蓬勃發展，這個時期可以看作是因為生產力（科技）的大發展後，人們對於藝術領域也有了長足進步。

在之後就是工業革命的開始，隨著幾百年的人類發展，人類已經不滿足於簡單的解決溫飽，更多的開始思考人文、地理、我們從何而來？要到哪裡去？所以隨著科學技術的蓬勃發展，生存變得越發簡單，這時就研發出對一藝術文化的渴望與追求，所以說在這個時期，我們更多的是科技發展推動藝術發展，如果說哪個更重要，那必定是要先有面包，再去談論藝術美好!無論什麼時代，生存發展都是第一法則，所以科技發展在前，藝術文化在後是這個時期最明顯的特徵。

3.當代與未來

工業革命之後應該就是資訊時代的革命了，在當代藝術中我們不難看出，藝術文化的發展對於科技發展的推動及語言作用，有太多的藝術品，文學作品及思想家的學說就像是預言一樣在幾十甚至幾百年前就已經開始預見到了今天的科技生活變化，文藝復興時期的達芬奇就曾繪畫和設計過飛機、汽車甚至是坦克的初形，而這些科技產物是在幾百年後才會被後人發明出來，達芬奇是最早做人體解剖實驗的人，而現代醫學的奠基已經是十九世紀後的事情，這也足以說明，隨著人類的發展，科技發展與文化藝術的發展是誰也離不開誰的關係，時間不同，所給予的先後順序也有不同，藝術領域的從業者就像是人類的思考者，預言家!他們更早的提出概念與想法，由後面的科學家再把它變為現實，這就是思考與執行的區別。

在未來的世界格局中，文化藝術和科技發展依舊保持著共生的關係。當時代在發展，科技在發展它也同樣會催生出更強的文化與藝術。所以在未來的時代裡，文化藝術就像是預言家，而科技發展就好比實踐家，缺一不可。越是科技足夠發達的時代，藝術文化就越發顯得偉大，越是科技灰暗的時代，藝術文化就會顯得越發渺小，所以保持一個穩定發展，世界和平的美好生活是多麼重要啊!

科學技術和文化藝術，是相輔相成的關係。就像一枚硬幣的兩個面，缺一不可。但科技是國計民生之本，是矛盾的主要方面，其重要性在文藝之上。

科學是研究事物本質和規律的知識體系。包括自然、社會、思維三大領域內容。是適應生產和鬥爭需求而產生和發展的、實踐經驗的總結。技術是運用科學原理，設計糸統和過程，以解決實際問題。

科技是第一生產力，它的推動作用超過了資源，人力，管理等諸因素。人類文明發展至今，科技堪稱笫一推手。社會民生，軍事經濟，所有發展無不迸發科技的偉力。超級稻，網際網路，航空母艦等不勝列舉！如果沒有科學技術，我們應該還在茹毛飲血。

科學研究外部世界，探索規律為己用。

文化，文是文明文采；化是教育教化。文化就是以教育使人文明的活動總和。文化的作用是完善道德，提升能力，陶冶情操；使人擺脫蒙味，成為有才華、有見識、有道德、有品味、有情懷的高素質人材。藝術是感性而不可推理的，是對人生和生活的感悟。用形像，聲音，畫面來表達不具形的思想，從而感染人，陶冶人。

人類文明的發展史就是自我覺 醒 史，就是文化史。移山填海，開天闢地；詩詞歌賦，錦繡華章。所有的創造和改變都源於於文化而覺醒的人。沒有文化就沒有人類社會。

文化提升全民素質，修身養性以處世。

近代中國，農業文明，未經工業革命 洗禮 ；仕農工商，以科舉為尊；天人合一，修齊治平，怱略科學技術；閉關鎖國，夜郎自大，盲目歌舞昇平；洞中方數日，西方已千年。自鴉片戰爭始，修身養性，詩酒風流敵不過堅船利炮，以致喪權失國，百年磨難。反觀美國，立國幾百年，移民而成，何來深厚的文化？為何能如此發展？文化不強無非野蠻，科技不強無以自立。可見科技強則國強，文化必須以科技為前提。

科技很重要，文化也很重要。不知道客易忽視某一方面。瞭解了自然會兼顧文理。兩條腿走路，才是正確的。

在我看來都同等重要，因為無論是藝術文化的發展還是科技文化的發展，都離不開彼此的進步。藝術文化發展的前提是科技文化的發展，只有科技文化的發展帶動了經濟方面的發展，才有可能使人們的生活得到進一步改善，從而進一步地發展藝術文化發展。科技文化發展也離不開藝術文化發展，藝術文化發展是對科技文化發展的補充，隨著科技文化的進步，藝術文化發展也需要與時俱進，這樣才能更好的相輔相成，幫助科技文化更好的發展。

首先是在科技文化發展方面，科技文化是現代社會必備的一個發展方向，只有科學技術得到了進一步的擴充套件，人們的生產效率才能得到更多的提高，從而為社會產生更多的利潤。而科技也正是一個國家需要提高經濟效益最重要的

其次，藝術文化發展就好比是我們的思想方面或者技藝類方面，假若我們一心發展科技，藝術文化方面卻沒有任何進展，那麼藝術文化方面的落後就有可能會對科技的進步產生阻礙，從而無法使技術發展得更好。當然，除此之外，藝術文化的發展也對我們的生活有很大影響，我們的生活中也需要多姿多彩的燦爛文化，也需要一些正能量的文化

一個人若是時常沐浴在充滿積極向上的文化氛圍中，那麼他對社會創造的積極性一定會大於那些生活在負能量的文化氛圍中的人，所以藝術文化發展方面的建設也很重要。無論是哪一方脫離對方，對於二者的發展都是不利的。因為在科技文化的建設過程中，需要藝術文化來協助，而藝術文化的發展，也需要科技文化來支撐，這兩者是不可分割的。

沒有良好的藝 素養再好的技術也不能設計出有內涵的東西。 沒有zhi精湛的技術再好的藝術素養也dao不能更好的表 現出來。 這兩者是辨證統一。擁有良好的技術只能是匠師級，而擁有良好的藝術素養的則是大師級。這就像將帥與士兵的關係，不能那麼絕對的說誰最重要，不過相對來說將帥略為重要一些，所謂良將難求嘛！同理藝術素養是悟到的，技術是練出來的，所以藝術素養更為重要一些。

文化藝術和科學技術發展都很重要，他們相輔相成，人們需要文化藝術精神世界，也需要柴米油鹽物質生活。科學發展好了，人們物質生活提高了，更會帶動文化藝術的發展。

文字是社會發展的載體，沒有文字就沒有現在的科技發展，而書法呢，是以文字為載體的藝術表現形式，科學技術和書法藝術這兩個觀點並不能成立，雖然有聯絡，但哪個更重要，這個就要看嗯國家的重視程度了。現在呢，國家安全穩定強大，從政治層面就要提高文化自信，向世界輸送中國的傳統思想傳統文化。現在結現階段來講文化重要，當然在社會動盪時期還是要科技重要。這兩個，在我來看，應該同等重要，只是在不同的時期會有不同的選擇和看法。

藝術重要還是科技重要這個問題在生活中特別常見，尊重一點中肯一點的就會說都重要，的確是都重要，但偏激一點的就會說科技最重要，說藝術不是生活的必需品，每每聽到這些偏激評論我都會岔開話題，因為這是一個人根深蒂固的偏見，你跟他們是無法講道理的！

人類社會有兩大文明，一個是物質文明，一個是精神文明。

題目中說的文化藝術是精神文明的內容，也可以說文化藝術就是精神文明。題目中說的科學技術是物質文明的內容，也可以說科學技術就是物質文明。

物質文明的建設和發展有利於有助於提高精神文明的建設和發展，精神文明的建設和發展有助於提高物質文明的建設和發展。如果只是建設和發展物質文明，精神文明方面就會拖後腿，各種社會不良現象就會擾亂阻礙物質文明建設和發展，這個物質文明是建設和發展不起來的。同樣，如果只是建設和發展精神文明，物質方面不發達也會成為阻力這個精神文明建設也是發展不起來的。

所以兩者都重要。要兩手抓，兩手都要硬。