先來說下田豐和楊修這兩個人。

田豐袁紹手下的謀士，善謀略，多次給袁紹獻計，雖然沒被採納，實際都是妙計，此人性情剛直，有話直說，不懂變通。袁紹呢四世三公，恃才傲物剛愎自用，好面子，所以田豐在袁紹手下一直不得志，最後落個殺頭的下場。

楊修是曹操手下的謀士，士族出身，對人恭敬，才華橫溢，是當時有名的文學家，曹操很喜歡。但此人比較自負，喜歡風頭，表現的比老大還聰明，後期參與曹植和曹丕的奪嫡過程中，觸犯了曹操的大忌，最後被賜死。

如果這兩人在劉備帳下。

我覺得田豐會比較受重用，畢竟前期劉玄德無大謀士，劉備禮賢下士，對徐元直，諸葛亮，龐統等謀士的厚待也可看出來。

至於楊修此人應該不會收到很大的重用，劉備集團的大部分人物的出身不好，楊修比較自負，會跟關羽等人不和，下場也不會很好

以上自己觀點，喜歡就點個

很高興回答二謔兄的提問。昨天快要完成“武松對林沖誰武功厲害”的作業時看到了這個提問，故沒有及時回答，望二謔兄給個理解。田豐和楊修一起跑到劉備這裡廝混？這是個假設題。那就權且假設的回答吧。首先簡單的將田豐和楊修的人物捋順一下，田豐，三國時期袁紹重要謀臣，其為人剛直，因才華外露，遂被曹操部下利用反間之計傳其“剛而犯上”，官渡之戰後，田豐被主子袁紹殺害。說到楊修，總會讓人想到出自三國的“雞肋”一說。楊修之死源於他“雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸，來日魏王必班師矣”猜破了曹操進退兩難時以“雞肋”二字設的夜間暗號。史料記載，後被曹操以“前後漏洩言教，交關諸侯”收殺。接著說假如這二人混跡於劉備處的結局。會是啥結局？不過兩種，1，混跡於劉備處的這哥倆，憑著個人的智慧能力融入桃園三傑的小集體，而且劉備也喜歡召集天下能人義士。若是混跡於桃園圈子必然有利有弊，其利自不必說，就怕重蹈二弟三弟慘死之覆轍？2，這哥倆雖然能夠混跡於劉備處，卻不為所見，只給個一般文職幹部受孔明所轄，最後的結局會不會和李嚴一樣？老漁覺得如果假設成立，結局不過也是兩種，一種是和二弟三弟一樣身首異處不得善終，二就是像李嚴一樣軟禁式的流放。假設的回答，笑笑而已，勿噴！順致週末愉快。（圖片來自網路）