這有可能是一個讀書bug！

為什麼這樣說？她只是注重了所謂的知識點積累，而忽略了自我修為！

文明的進步之一是有文人學者對未知世界的探索的，也正因為這部分人的作為，才有了今天的社會，這是大好事。在學術界，針對自己所探尋出的觀點或者發現是可以據理力爭的，因為這是捍衛自己的勞動成果，但是，這並不是傲慢和目無一切的資本。天外有天，你正是攻讀階段，你的成果可能還沒有形成體系，還沒有被你的圈內的學者認可，有什麼資格自負？拋開學術，反看為人，導師難道不是老師？他總是在你攻讀的過程中給予一定的幫助吧，是不是應該尊師重道一下？

再看生活，讀書就是讀書，生活就是生活，怎麼可以混淆？將讀書所得到的自負帶到生活中，難道想碾壓一切不是博士點人群？可曾想過，這個世界並不是博士的世界，而是有本事的世界，世界的主人是哪些人？是博士嗎？有可能，但很少！多的主要是企業家，國家元首，和能處理問題的人翁！

我的結論是，讀書和價值觀脫節了！該分清的沒分清界限，不該分的倒是分的一清二楚，比如讀書只顧讀書，不把別人放在眼裡！

任性到欺負自己的導師真的很可怕，在家任性，在學校任性，走向社會豈不更加任性，任性到去欺負自己的導師，試想想這樣的女博士還有誰她可以不欺負的?如果不改，不是可能而是絕對會毀壞她自己的。

一、這種人博士不讀也罷，讀了對自己、對家庭、對社會都沒有益處。讀博士了難道不懂事?絕不是，已經是道德品質層面的問題了。道德品質敗壞者，學識越高，危害越大。

二、這種人是難以被單位招聘的，現在任何單位招人都講一個德才兼備的原則，而且德還放在首位條件，首位缺失，誰敢錄用，這樣的人哪怕一時矇混過關被錄用，也會經不起時間的考驗，不是被開除就是進牢房。

三、這種人就是自己創業也不會成功，創業也需要團隊，創業也要和人打招道，見一個欺負一個，誰還敢再和她合作。孤家寡人何以闖天下，何以幹事業?

四、這種人也沒有哪個男人敢娶，娶這樣的女人不是找罪受嗎?

以上觀點是言重了點，但再重的批評還是善意的，真誠地希望這個女博士加強道德品質方面的修養，改掉任性的壞毛病，做到與人為善，不去欺負別人。