一次性拿到手150萬的收益比每個月領錢的收益要好，單純從財務投資角度選擇拿150萬元。

如果有150萬元作本金，可以進行理財，投資股票，債券，權益類投資，年收益保守可達10%左右。30年到60歲期間，每年收益可達15萬元。如每年領工資一年收入0.6*12=7.2萬元，純工資收入。所以一次性拿僅投資收益遠遠大於領工資收入，並且150萬本金沒有動，也沒考慮複利投資收益再拿部分進行復投。

如果保守理財的，僅考慮最穩健投資，大額定存，三年定存工商銀行50萬起目前4.015%，農行4.07%地方商業銀行更高。每年投資收益150*0.04=6萬元。似乎收益比領工資收入少1.2萬元。

當有150萬元，首要工作做好理財規劃，初期找銀行理財人員或券商資管，或投資基金，找專業人士幫你選好基金理財，保守估計每年10%收益，算是投資中的低效率。

自已學會投資理財，學習選購基金。

大部分會選擇一次性領150萬元，依據自已人生規劃，進行創業或做好理財工作，但願每個人人生與眾不同，太平穩生活很多人也不願意過。

如果是30歲，當然選擇拿150萬了。

如果選擇每個月領6000元，到60歲，可以拿到手的資金是216萬。

這種拿錢方式最主要的缺點就是比較零星的，這種零星的拿錢會出現一種大概率的情況就是全部花掉，最後到60歲了，還是兩手空空。

這也反思我們的理財方式，很多人都是這樣的，拿到工資之後，不知道幹了什麼，到了月底發現錢就沒有了。所以導致我們就一直在迴圈往復，到最後也沒有存下個錢，奔波一生，困頓一生。

如果選擇150萬，而且是30歲，那你可以選擇的空間太大了，投資的渠道也會不一樣。

我們先按照基本的收益做一個測算。

如果把150萬做年化3%的固定收益計算，應該不算過分吧。那麼三十年之後，這筆錢就會變成364萬元，要遠遠高於216萬元。其中利息部分是214萬，摺合到每年的收益就是7.1萬元。還不錯的吧。即使每年把收益拿出來，每年拿4.5萬元，到最後本金還有150萬的。

如果有一個不錯的投資專案，可以小投資一筆，也許未來的這筆錢就不是150萬這麼簡單了。

150萬的實際使用價值要遠遠大於每個月6000元的實際使用價值，所以在此選擇150萬一次性還是非常合適的。只不過是誰能一次性給我150萬呀！

1）考慮投資收益率：假設兩者再投資收益2.5%/年

我們會發現在第30個年頭兩者的整體收益是幾乎相等的，這意味著當你一次性拿到150萬元的時候，每年投資收益不能穩定超過2.5%的話，後者每月領錢的方式是相對較好的。另一方面，如果你能每年獲取更為出色的收益率，年化穩定超過2.5%，那麼肯定是前者更好，因為你可以發現前者的現金持有量是一直高於後者的，說明更靈活，一旦家裡發生什麼緊急事件，可以更快的進行應對。但是前者往往對持有人有較大的要求，你要自律，不能有惡習，否則最終就是人財兩空。

2）考慮通貨膨脹

從中國進入千禧之年以來，整體的通貨膨脹率控制的相對平緩，穩定在2%左右。著意味著以2.5%收益率來計算，扣除通脹，你資產的增值率每年僅有0.5%。

3）考慮全球央行的貨幣政策

自從全球經濟經歷過08年金融危機的洗禮，負利率似乎成為一款讓人上癮的毒藥，負利率意味著未來收益率極低甚至出現你錢放在銀行，銀行還要向你收費的情況。當然如果你是風險的極度厭惡者，不想要有任何波動，那麼第二種投資方式，如果投資機構值得信賴，那麼我認為也是不錯的投資方式。

最後，其實任何投資方式取決於家庭環境和收入構成，如果家庭容易受到外來衝擊，第一種選擇手持現金是相對較好的，如果家庭底子厚，那麼第二種選擇也是抵禦不確定性的一種不錯的金融產品。

這個問題十分有意思，一個是直接給一隻生金蛋的鵝（150萬現金），一個是給你一個細水長流的管道（每月領6000元），具體如何選擇看個人對於理財的態度。

01.對於不會理財的人從30歲開始每月領6000元，一直領到60歲是一個非常好的選擇。

一個人突然有150萬鉅款的話很難會把持的住，他們會拼命的消費如買車、買房、旅遊等，幾年內就把這筆鉅款花光。

現實中如國外中幾億大獎的人在短短十幾年內就把獎金揮霍一空，很難想象是怎麼花掉的，其實一句話總結的很到位：錢就像廁紙一樣看著很多可用著用著就沒有了。

當你選擇每月領6000元再怎麼大手大腳估計也能剩下一點，而且拿到最後的本金還比150萬要多40%，高達216萬。

像國外的富豪都是對後代這麼做的，成立一個基金每月固定金額打款給兒子女兒，當月花完了就只能等下個月，基金會只認錢不認人，這樣就能有效的防止富不過三代的魔咒。

02.對於有高度自制力的善於理財的人來說，選擇150萬是一個明智的選擇。

假設150萬通過投資理財可以做到每年穩定收益率在4%，現在支付寶上一年定期理財和一年期的民營銀行定期存款普遍收益率都能達到4.5%，如果還能搭配債券基金和中高風險的基金定投還能取得更高的收益。

這邊我們按一次性投入150萬，每年4%的穩健理財往上覆利，30年後你將擁有486.5萬，推遲享受到60歲一年的收益就有19.5萬，足以安享晚年。

假設選擇每月領6000元，也同樣通過理財獲得4%的收益，30年後你將擁有419.9萬，比第一個方案少了66.6萬。

在做選擇的同時要了解自身所具備的能力，按我的想法還是選擇一次性拿150萬靠譜，因為夜長夢多，畢竟30年內會發生什麼事情誰也預料不到，只有放進口袋的錢才是自己的錢。

我會選擇150萬，雖然每月拿6000元30年就是216萬，但我還有會選擇150萬。

我會拿出150萬全部用來買房子，按照我們這裡的房價，來說我可以不城邊上買4套房子，買了4套房子後我可以全部用來租出去，按照我們那地方目前我房租來說，4套暫時也可以租個6000月一個月。

那麼，這樣一來我還是可以最低拿到6000一個月的，而且隨著城市的開發，房租也是越來越貴，而且房價也會漲，我們這曾經的房價也就2000來多一平，現在才幾年就漲到6000多了，也就城邊上因為還沒開發到所以3000多，等將來開放到了，我相信30年後漲到3萬是沒有任何問題的，因為房子永遠都不最有價值的，那麼到時我150萬就會變成1500萬，這還不包括房租什麼的。

還有通貨膨脹，就拿現在來說三十年前的6000元跟現在的6000元比，購買力會是一樣的嗎？誰敢保證30年後錢的購買力不會下降呢？

所以，我會選擇150萬，因為我現在有房子住，所以就有150萬買4套房子然後用來租出去，坐等房價漲價，因為現在也就投資房產是絕對會有收益的，投資其他都有虧損的風險，並且房子的收益也是非常不錯的。

最後，請問一下在什麼地方領這個錢，我好過去領。

先問你幾個問題

1. 你是有錢在手就大手大腳的人嗎？

2. 你會投資嗎？

如果你不是月光族，也會點投資，那麼應該選一次性拿150萬。從單純數字層面看，150萬到手，隨便做點低風險投資，甚至放餘額寶裡面，30年後這個數字超過216萬（每個月拿6000，30年後的總額）是毫無懸念的。不從單純數字層面看，現在通貨膨脹這麼厲害，30年後的216萬，可能遠遠不及現在的150萬。想想幾十年萬元戶好少好珍稀，現在一萬塊拿出去分分鐘就花沒了。所以選30年的話，實在是不值。而且他們能保證接下來不會有任何改變，他們不會破產（當然我不知道是誰給發的這錢,所以破不破產這事兒也只是假設），每個月錢都能按時給你嗎？

現在這時候，如果有150萬，當個首付投資房產，不用等30年，過個幾年可能就翻倍了～

如果你是月光族，又不會投資的話，可以考慮買個房子，個人感覺比每個月6000強～

其實這不應該是個算術題，而應當含有保險的因子。

首先，從簡單的算術平均我們就可以知道，150萬的存款一年想要有超過6000元/月的收益，基本都是可行的。

其次 ，我們可以按複利來計算。因為150萬是現時的錢，而每個月6000是今後的錢，以複利來計算，實際今後的6000元根本不可能與現在的6000元來比較。

再次，以通脹的眼光來看待。150萬存款，其存款利率可以肯定是隨著通脹的走高而走高，但固定的6000元/月的購買力則在不斷地下降，二者貶值的速率是不一樣的。

所以，相信這個問題題主是少說了一個條件，即保險的內容。很多保險公司有這樣的演算法，但裡面增加了保險的內涵後，計算方法就不能簡單靠算術演算法來看了。因為壽險裡年紀越大出險概率越高，所以每月那6000元所損失的利益，應該是由保險責任來彌補，這樣才說得過去。否則，這個題目沒有意義，6000元/月根本無法與一次性拿150萬進行比較。

首先，來分析，為什麼說這是一個，投資理財的數字遊戲：

1，每月領6000元，一年12個月，則：6000元月X12個月=72000元/年總收入

2，一次性拿1500000元，則：1500000元X5%/5年期大額存單年化利率=75000元/每年保本保息利息總收入÷12個月=6250月固定利息收入。

小結：拿一百五十萬，每個月，僅固定的，安全保本利息收入，就超過了6000元。每個月6000元的方案沒有必要。

其次，即使受益相同，一次性拿一百五十萬，有諸多優勢：

2，時間週期的價值更好發揮。一次性拿150萬，有30年的時間週期可以使用，更便於綜合合理安排。

3，可以更好的把握人生。無論是生存還是創業，或者提高保障，相對於每月6000有了更大的空間，而且便於分散風險。

小結：一次性150萬元，相對於每月6000，資金更自由，擁有諸多的優勢。

最後，來總結分析：

通過分析朋友們會發現，同等情況下，一次性大資金量，相對於小額固定收入6000元，有明顯的優勢。

作為期貨從業人員，小美會選擇會選擇一次性拿150萬。主要有以下幾個原因：

很多人都這樣算賬，說一次性拿150萬，30年從頭到尾都是150萬。那每個月拿6000元，每年就是72000元，那麼30年就是2160000元，比150萬多出66萬元，你這樣想是忽視了複利的威力。

往後30年，即使中國GDP不再高速增長，但小美以為拿個年利率為2%的無風險利率還是沒有問題的，這樣以年利率為2%的複利來推算，30年後你大約能拿到271萬元。

簡單的以通貨膨脹來說150萬元往後會貶值，是把人當做“木頭”。

小美是2020年2月24日回答的此問題，目前一次性拿到150萬元，你可以投資中國核心資產，例如股票、基金、期貨等購買中國核心資產。

目前中國股市一路高歌，但是從歷史水平來講，位置並不高，從國際市場上來看，中國還是處在投資風口上，所以不管是從國內還是國外來看，此時投資中國核心資產都是合適的。

想要了解更多期貨知識，請大家多多關注小美喔

一、基本假設

照例，我們先給這道題加上一些假設條件：

假設一，無論一次性拿150萬還是每月領0.6萬，每個月的支出固定為0.3萬。

假設二，理財年化收益率取4.5%，通過膨脹率取過去十年的平均數3.5%

二、計算結果

（一）不考慮通貨膨脹

30年後，第一種方式您手裡淨落下359萬，第二種方式您手裡淨剩228萬。在沒有通脹、貨幣不貶值的世界裡，生活真是美好啊！無論哪種方式，30年後都是一條富有的好漢！

（二）考慮通貨膨脹

做完了夢，我們回到通脹3.5%的現實世界裡。30年後第二種方式的優越性逐漸體現，選第二種才能成就人生贏家，到手金額多了將近50萬。

三、兩種方式的理財利率臨界點是多少？

如上圖所示，在通貨膨脹率3.5%的前提下，當理財年化利率達到6%時，兩種方式的結果是一致的。投資收益率超過6%時，第一種方式更具有優勢。投資收益率小於6%時，第二種方式更穩妥。最後，提醒一下，通脹水平越高，選擇第一種方式對投資收益率的要求也就越高哦！