第一：父子關係是一種以血緣為基礎的人類關係，是人的自然人格歸屬問題的前提。

第二：這種關係是一種客觀存在，不存在斷絕不斷絕的問題。父就是父，子就是子，這種關係

本身不會因為你是否承認就存在或者不存在。在法律意義上，在血緣關係上，這種關係永遠存在，你所謂的斷絕無非就是雙方或者單方對這種客觀存在的關係給予人為主觀地否認。

第三，即便父不承認子，或者子不承認父，或者互相不承認，這種關係在觸及某種法律問題時，無論單方責任還是連帶雙方責任，都無可避免，意思是法律不會因為父子關係被否認而不當父子關係處理。

第四，無父則無子，無論社會或者法律，不會為這種客觀存在的關係做出否認的公正，沒有公證處可以為你提供這種證明，除非經DNA親自鑑定非親子關係。

謝邀請。人這一生最親莫過於父母，小的時候父母是兒女的依靠，長大以後兒女是父母的寄託，可有些個人與事，往往不隨人意，事與願違。比如，前不久有父子倆，因房產問題，父親一怒之下，一紙狀書把親生兒子告上了法庭，結果是還沒等到傳票下來呢兒子就出車禍了……這難道是作為一個父親想要的結果嗎？親生的尚且如此，若非親生的，遇到這樣的事又如何面對？情何以堪呢？一家人以和為貴，以一顆寬容的心包容家裡人，關愛老人，善待身邊人，家和萬事興！

謝謝悟空邀請，斷絕父子關係從來沒有想過啊，我就剩這一個老爹爹了，我就站在旁觀者的角度回答下吧，一般這種做法都是父親提出來的，很少中國幾乎沒有孩子提出這麼辦，再混帳的孩子都不可能不認老爹的，爸爸這樣說那就是孩子做的事情太讓他痛心失望了，才說出這樣的話，一般都是氣話，過了情緒激動時刻就緩過神兒了，再冷靜下來就該對事情思考解決的辦法了，絕對不會張口閉口一直說斷絕父子關係的話，因為這不是解決問題的辦法，就是真的斷絕了該是親生的那不還是錯不了嘛，所以明智的父親不會真的這麼做，就是想你妥協他的一種辦法，不說出絕情的話是怕你不聽，一意孤行。如果你是個非常有主見的人，那你不聽話，肯定老爸一氣之下撂下狠話，甩袖就走了。走到看不見你的地方待著。如果真的有這個狠心又衝動的爸爸，非要和你斷絕關係，那您也只好奮發圖強，在你自己堅持的路上，幹出成績再回來向老爸請求原諒吧，到時候老爸氣也消了，你的成績就表示當初你的堅持是對的，老爸這時候心裡想的就是：“好小子，和我當年一樣倔。”所以真的斷絕父子關係的辦法不可取，孩子固執己見時，如果已經成年就讓他自己定奪，和孩子一起共進退，共過難關會是溫暖的父愛！謝謝！