說實話，南宋還真的不缺將，這是史學界早就有公論的（所謂“北宋缺將，南宋缺相”是也）。之所以一直難以收復中原，是存在著深刻的主客觀原因的。

就說岳飛和韓世忠在紹興十三年謝幕以後吧，他們雖然退居幕後甚至被冤殺，但是還是有別的將領在，比如劉錡，這也是中興名將之一；比如虞允文，是指揮了采石之戰的文臣將領；又比如吳璘，和他哥哥一起是鎮守四川的絕對功臣。而虞允文和吳璘可是活到了孝宗朝的，怎麼能說孝宗北伐無將？

到了中後期，南宋還是有一批名將，比如韓侂冑，一心北伐；又比如孟珙，不僅帶著宋軍和蒙古人一起幹掉了大金，還天才地意識到蒙古必為大宋心腹之患，從而佈下了蒙古人拿牙咬都沒咬開的四川防線。

那麼為什麼北伐一直就沒成功呢？這固然有一系列客觀原因，比如中國曆來在南北1v1的戰爭中，南方就沒贏過。但是根子在那四個字上——南宋缺相。

中國的古代政治發展到了宋朝，一個最著名的特徵就是文官壓制武官。武將要帶兵打仗，計劃得文官制定，印把子得文官給，糧餉得文官撥，什麼都得聽文官的。而當這些文官全部一塌糊塗的時候，那再好的武將也得廢。

就說我剛才列舉的那些吧——嶽、韓被秦檜整，劉錡也因為秦檜而蟄伏几十年，直到彌留之際才抱病出山對抗完顏亮；虞允文在政治鬥爭中被排擠；吳璘因為孝宗的老師史浩（鉅奸史彌遠之父，和他兒子也差不多）排擠而被迫放棄戰果；韓侂冑、孟珙，更是因為背後的拖油瓶，一個被砍了頭，一個鬱鬱而終！

有那些廢物文人在背後拖後腿，不要說岳、韓，哪怕就是把古今的名將集體復活，估計也打不贏金國。

什麼狗屁問題？韓世忠什麼時候罷官？韓世忠是51歲自己告老還鄉。誰敢罷韓世忠的官？不說韓世忠自己，他幾個兒子個個高官 有光祿大夫，戶部尚書等一品大員。他和張俊是兒女親家。兒子娶了張俊女兒，女兒嫁了張俊兒子。這幾個人已經是南宋龐大的勢力。誰敢罷他的官？

還有，趙構從來沒有收過任何一個人兵權。趙構只是收編了各路武將的私兵。

比如韓世忠的韓家軍，吳玠兄弟的吳家軍，劉錡的劉家軍等各路貫以主將姓名的私軍。

而岳飛則是不肯被收編岳家軍，並一度意圖收編劉光世的劉家軍而引起趙構忌諱。

所以不要把小說當成歷史。

趙構既沒有收各路武將兵權，事實上南宋各個武將都是大權在握。也沒有所謂的殺岳飛作為條件，簽訂紹興合議。

真當趙構傻？你要殺岳飛我就殺岳飛？

岳飛死完全是因為違抗軍令，引起趙構忌諱。而不是所謂的堅持北伐。