當然，小豪說的只是根據資料個人觀點，僅供參考，像馬鞍山這樣的四線城市，人均最低工資只有1000多，而每月的生活成本，不算孩子的教育費在內，就算每天吃飯最少要30左右，一個月1000左右，還有水、電、煤氣費一起最少也要100，還有看病、保險、交通費，就算坐公交一個月也要100左右，還有一些節日和突發事件等，收入與支出不成正比，很多人都透支者信用卡或者啃老和借錢度日，但不包括富二代。所以，2400的幼兒園費用吾認為貴了，希望國家以後有相應政策改善！

當然貴了！哪個幼兒園這麼有底氣，敢收這麼高的價？或者哪個人這麼不長眼，在四線城市開收費這麼高的幼兒園？四線城市收入才多少啊？要麼就是貧窮限制了我的想象力。。。。

其實吧，我感覺幼兒園就是個幫著看孩子的地方，另一個重要作用，就是讓孩子提前感受集體生活，為以後的的小學生活打基礎。

至於很多幼兒園吹噓的能學多少東西，真的沒有太大用。

一些幼兒園提前教授小學一二年級的知識，貌似有用，讓孩子在一二年級學得很輕鬆，成績也很好。但是，等孩子上了小學三年級，你會發現孩子成績和一二年級相比大幅下降。主要原因就是，幼兒園的老本在一二年級吃完了，而一二年級又沒有養成好的學習習慣，導致了三年級的兩極分化。

所以，我認為讓孩子上幼兒園，乾淨衛生，老師和藹可親有耐心的就好，沒必要上那種很貴的！

看幼兒園的教學質量自己提供的服務，值不值得這個價格。一般而言，四線城市這個價位，是偏貴了的。二三線城中村幼兒園也就這個價錢。

四線城市。什麼樣的城市都有貴幼兒園，平價幼兒園。

如果都是2000多肯定是貴了，如果是個別的幼兒園，針對地方有錢的客戶。

比如有孩子少呀！雙語，教藝術類，收費肯定就貴，地方上有錢人家的孩子多些選擇，公辦幼兒園人又少了些也挺好，不搶公共資源了。

覺得挺貴的！半個學期收取2400元覺得還可以。如果是我們這裡農村2400元都上一年幼兒園了。窮人與富人沒法攀比！

肯定貴了，但是就那一家幼兒園嗎？你非要上幹嘛怪人家錢高，人家要錢多肯定也是有道理的，要嗎是硬體軟體好，或者周圍人傻錢多的人多！

貴是相對的概念，根據你們家庭收入水平和可支出費用，來確定是不是“貴”。

一般來說，好商品和好服務的價格都相對高。

我處的就是四線城市，一般的幼兒園四五千一學期，伙食費按天算，多退少補；附近有一家是大概一萬二一學期，伙食費也按天算。不過班上人少，教學方法和內容更多樣

算是好的了，又想孩子打好基礎，性格活潑，又不想讓孩子處在優質的幼兒園裡，錢越多的幼兒園肯定照顧的更體貼，從娃娃抓起，我表姐的孩子幼兒園培養好了現在初二了，學習成績各個方面都特別好，貴點無所謂，誰叫我們做家長的小時候就沒上過好的幼兒園呢。