沒有覺得的好與不好，我的SUV就是鄧祿普，噪音大，兩年跑了7萬多公里，裡面有差不多3萬多公里是用的鄧祿普，不過確實耐磨，現在花紋還很深，再跑4萬公里有沒有問題，個人感覺馬牌的胎噪應該比鄧祿普的小，看自己是什麼車，適合就是最好的，要耐磨鄧祿普要胎噪小馬牌，當然這相當價格差不多的比

鄧祿普和馬牌哪個牌子好？

先來介紹一下兩個輪胎的生產廠家，分別如下：

1.德國大陸輪胎（馬牌輪胎）公司始建於1871年，總部位於德國漢諾威市，是世界第三大輪胎製造企業、歐洲最大的汽車配件供應商。

1892年德國大陸公司是第一家生產充氣馬車和腳踏車胎的德國公司。

2.鄧祿普，日本輪胎品牌，原為英國鄧祿普公司創立於日本，後於二戰期間因日本對英國宣戰，鄧祿普橡膠廠也被日本的鐵桿右翼住友財團吞併。1985年鄧祿普輪胎被日本住友收購·成為日本家喻戶曉的一大品牌，有轎車輪胎，卡車輪胎。

鄧祿普和馬牌(大陸)就品牌影響力產品來說，馬牌(大陸)是更好的，基本是汽車品牌裡豐田和奧迪的差距吧。

鄧祿普日本品牌，走相對親民的路線，產品還是不錯的，質量穩定，耐用。很多賽事領域表現也很不錯。

馬牌(大陸)德國品牌，也是著名的汽車零配件生產供應商。定位是比鄧祿普高的，一般家用車輪胎馬牌價格會高一些。家用系的輪胎，靜音性，經濟型突出，效能胎領域也很厲害。

我個人認為在輪胎品牌裡，第一品牌是米其林，第二是馬牌。注重價效比選鄧祿普，注重品質選馬牌。有時候一款好的輪胎，能讓車輛行駛品質變好很多，所以選一款合適自己車的輪胎還是很重要的。

這兩個都是大品牌。還真沒辦法說哪個好。

就算是價格也是看地區，有些地方馬牌賣的價格貴，有些地方鄧祿普賣的貴一些。

鄧祿普耐磨性好，材質硬一些，很多出租車選用這個品牌，缺點是它緩衝性不好，坐在車裡感覺很顛。

馬牌耐磨性差一些，材質軟，緩衝性好，坐在車裡舒適一些。

如果地區兩種品牌價格都差不多的話，私家車建議馬牌，計程車建議鄧祿普。

本人用過馬牌也用過鄧祿普，鄧祿普不錯，耐磨，不變形，至於馬牌，我不想提了，一個字： ！我只用過一次馬牌。