摸金校尉是中國古代一個盜墓者的門派。據史書記載，摸金校尉起源於東漢末年三國時期，當時魏軍的領袖曹操為了彌補軍餉的不足，設立發丘中郎將，摸金校尉等軍銜，專司盜墓取財，貼補軍用。摸金校尉盜墓主要依靠觀風水、辨氣象，以《易經》為宗旨，以定位古墓的穴位。具體人數史書上並未記載。

《三國演義》中說曹操設定“摸金校尉”，組織專人挖掘墳墓，蒐羅財物。很多資料記錄，摸金校尉都是單打獨鬥，除非難度係數極大，臨時才組建五人盜墓團。

-

大多數人透過鬼吹燈認識的摸金校尉。世面上流傳的摸金派規矩：一，雞叫之後，不再摸金；二，進入墓室後，在東南角點一隻蠟燭。一旦蠟燭熄滅，必須撤退；三，做事留有餘地，進墓只拿一，兩件東西，正宗門徒佩戴摸金符。

中國古代幾千年歷史的封建王朝不斷更替，每逢王朝衰敗，天下大亂，即是盜墓行為最猖獗時。民間傳說最早開始公開盜墓的是曹操，曾親率10000多位摸金校尉去盜墓。其實，當時情況，如果曹操想盜墓，那他的盜墓行動還比較隱蔽，畢竟儒家思想影響，挖人祖墳不是光彩的事。

當時，有人公然挑釁曹操，袁紹的謀士陳琳寫檄文討伐曹操，列舉曹操的罪責。花費濃墨重彩描述曹操盜墓。讓曹操背上一個盜墓惡名。

原文：“梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯，桑梓松柏，猶宜肅恭。操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，至令聖朝流涕，士民傷懷。操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。”

此文寫得曹操毫無大人物形象，簡直是個惡貫滿盈的土匪頭子。文中的“破棺裸屍”則含糊不清。是開啟棺材露出屍體的意思，還是打碎棺材扒光屍體，則沒有一個準確的定義。總之就是一個文人譴責曹操親臨盜墓現場指揮盜墓。而且挖掘手段惡毒，並以盜墓為業，禍害一方。

當時背景下陳琳與曹操的關係，是否有惡意攻擊，誹謗之嫌？要知道曹操打敗了袁紹，陳琳又是袁紹的謀士。

清代歷史學家毛宗崗評價是“文人曲筆也”。他認為曹操不可能設定一個逆反中國倫理道德傳統的官職。如果追查，三國期間誰盜墓最惡劣，應該是董卓，他把洛陽區的帝王陵墓挖空。至於，曹操何等聰明，一生未敢稱帝，未必會做這種盜墓的事情貽笑大方。

曹操對摸金校尉使用，最典型的就是在討伐張繡的戰役中。

公元198年3月，曹操率領大軍猛攻張繡。

張繡不得不一邊死守穰城，一邊派使者向劉表求救。

劉表收到求救信後，處理好荊州各項事宜後，整頓好大部隊，終於在5月份派出大軍救援張繡。

這次救援軍隊的戰術非常高明，並不直接救援穰，而是抄曹軍的後路，企圖前後夾擊曹操。

已經征戰了2個月的曹軍，全軍上下十分疲憊，差不多被磨光了銳氣。現在又面臨敵人前後夾攻的危險，曹操果斷地下令撤退。

一看到曹軍開始退卻，張繡立即出城追擊。

為了避免曹軍撤退時被張繡攻擊，讓撤退變成大潰逃。曹操很快停止了大踏步的後撤，反而重新結陣連營，緩慢移動，只是稍微前出一點。

這樣一來穩住了曹軍的陣形和營盤，曹軍軍心大定。

幾天以後，曹軍趕到安眾，形勢不僅沒變好，反而變的更加險惡。

前面張繡的部隊與劉表軍隊聯合守衛險要據點，擋住了曹軍的去路，後面有張繡大軍主力追趕。

曹軍可以謂是前無去路，後有追兵，身處絕地，插翅難逃。

可以說，這是曹軍成軍以來，最為危險的一戰。 後世的軍事天才石達開，在大渡河也面臨前堵後追的困境，最終全軍被殲滅。

在瀕臨絕境時，曹操沒有恐懼，更沒有絕望，反而更加冷靜，連夜召集將領安排突圍事宜。

天吶！前有據險守的堵截，後有追兵，怎麼突圍啊？ 難道要飛出去，當時又沒有空軍。

曹操想出了破解危局的一招妙手。他的天才構想是：平面突破不了，就立體突破吧！空中走不了，不能挖掘地道衝出去嗎？

一千八百多年前的古代，曹操能夠想到立體戰的解決之道，可謂手機中的戰鬥機，天才中的奇才。

但是問題在於，怎麼挖掘地道？ 在哪個方向挖？ 怎樣快速挖掘？ 怎麼樣挖掘中避開巨大山石？

在沒有炸藥、沒有挖掘機、GPS導航的東漢末年，這些都是巨大的技術難題。

眾們將領都很疑惑，這事怎麼聽起來這麼不靠譜。

我當年每當讀《三國志》到此時，非常疑惑。總覺得寫太不清楚，太過魔幻。

直到一天，認真讀完陳琳寫的《為袁紹檄豫州文》，才明白摸金校尉肩負的工兵職能。

當時，曹操這位“超世之傑”，直接安排他的秘密部隊將領發丘中郎將、摸金校尉挖掘地道。

這一支秘密部隊是幹什麼的？能完成好組織交待的重要任務嗎？

這部隊的建立，是曹操為了彌補軍費不足，組織起來專業挖墓掘寶的特殊部隊。

“操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過墮突，無骸不露”，這支部隊精通地理山川，更擅長掘進作業，是冷兵器時代最智慧工兵，此時不用，更待何時？

當天夜裡，這支秘密工兵部隊就在一處看似險要的山體下面，挖掘出了一條地道，挖好之後，曹軍連夜轉移。

整支大軍統籌執行，有條不紊地高效運營，當天夜裡，不僅全軍安全逃出了敵人的包圍圈，甚至連主要的後勤輜重都沒有留下，更沒有給敵人留下一粒糧食，詮釋了東漢版的勝利大逃亡。

正常情況下，逃出包圍圈後，應該迅速撤離，遠離敵軍。

但是曹操根本就不是正常人，而是天縱奇才，他不僅不急於逃跑，反而準備給敵軍一個驚喜。

天亮以後，敵人的偵察兵發現曹操大營已經人去樓空，趕緊報告上級，張繡一聽手下報告，非常憤怒，煮熟的鴨子怎麼就飛了叫呢？ 不行，不能讓曹操跑掉，馬上召集大軍準備追擊。

這時候，東漢毒士賈詡勸阻道：“主公，千萬別追，追必大敗”。

怒火攻心的張繡哪裡肯聽，點齊人馬就迅速出擊了，結果眼看就要追上曹操大軍時，埋伏的精銳曹軍從道路兩旁突然殺出。

曹軍兩邊一夾攻，打了張繡一個漂亮的伏擊，一番撕殺，張繡大敗逃回。

原來曹軍安然撤退時，曹操早就算準了敵人必然追擊，一味撤退，會被敵人咬下一大塊肉，弄不好又會變成一場潰敗，不如設伏重創敵人。

當天夜裡曹軍剛一鑽出包圍，曹操立即派遣精兵強將埋伏在撤退的道路上，而讓輜重老弱先行撤退，而張繡的一系列反應都沒逃出曹操的預判，曹操可謂神機妙算。

這一仗，我認為是曹操一生中最兇險的危機，但曹操始終保持著武人的勇氣，臨危不懼，創造性地想出用摸金校尉來打立體戰的神來之筆。

化解危局之後，還能更加冷靜地謀求利益最大化的伏擊。在臨事決機上，曹操已經到了圓通智慧的境界。

提起盜墓行業，人們往往會想起其行業祖師爺--曹操，而曹操之所以能成為盜墓行業的鼻祖，與一則歷史傳聞密切相關。據說，曹操曾設立發丘中郎將、摸金校尉等專門盜掘陵墓的官職。那麼，歷史上的曹操真的設立過發丘中郎將、摸金校尉等官職嗎？

答案是否定的，曹操是絕不可能設立發丘中郎將、摸金校尉等這類官職的。兩漢都是以“孝治天下”，兩漢皇帝的諡號，通常都附有“孝”，如孝惠帝、孝文帝、孝景帝...乃至孝獻皇帝。而兩漢的官吏選拔制度--察舉制，“孝”是最為主要的考核指標。而在“..愛其所親，事死如事生，事亡如事存，孝之至也”的孝道規範之下。故而，漢朝人給先人的陪葬品最為豐厚，後世的盜墓者也最青睞於盜掘漢墓。因此，漢墓基本上都被後世盜掘過，而有“漢墓十室九空”之說。

曹操雖在用人制度上，有所突破，而主張“唯才是舉”。但是，仍然動搖不了“孝”在道德倫理中的地位。例如，曹操殺孔融，司馬昭殺嵇康等，皆是以“不孝”之名而治其罪。以孔融、嵇康在當時的名望，尋常的罪名都很難治其罪。但是，孔融、嵇康卻都是被誣以有“不孝”的言論，即被殺死的。可見，在以“孝治天下”的漢朝，這“不孝”的罪名之重，就相當於今天的“通敵叛國”之罪。

在此背景之下，曹操又怎麼可能堂而皇之地設立發丘中郎將、摸金校尉等專門盜掘陵墓的官職呢？盜掘他人陵墓與以“孝治天下”是背道而馳的。盜掘當朝皇陵，更是等同背上弒君之惡名。而漢朝末年，群雄割據、民不聊生，各方勢力也都急需軍餉以擴充勢力。曹操令人盜掘墳陵之事，應該是有的。但是，如此不光彩之事，只能悄悄地去做，絕不能堂而皇之地設立官職。

曹操設立發丘中郎將、摸金校尉等官職，並不見於正史記載。而只出現於一篇著名的檄文之中，這便是陳琳的那篇《為袁紹檄豫州文》。檄文中寫道：......又梁孝王（漢景帝之弟--劉武），先帝母昆，墳陵尊顯；桑梓松柏，猶宜肅恭。而（曹）操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。至令聖朝流涕，士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

檄文，是有政治攻訐的目的。此檄文中，提及曹操盜掘梁孝王陵之事，曹操盜掘梁孝王陵之事應該是真。但是，曹操特置發丘中郎將、摸金校尉，卻明顯是挖苦諷刺之詞。卻也表明曹操並沒有敢冒天下之大不韙而盜掘皇陵，而只是將目光鎖定在諸侯王一級的陵墓上。

而對比同時代的董卓，曹操盜掘梁孝王陵就小巫見大巫，而不值一提了。據史載：...（董）卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟官府居家，二百里內無復孑遺。又使呂布發諸帝陵，及公卿已下冢墓，收其珍寶。而曹操正是一方面由於生前節儉的生活作風，另一方面因“厚葬”而易引起後世盜墓者的覬覦，才身體力行地提倡“薄葬”。