首頁>Club>
佳能和尼康的鏡頭在價效比上絕對不比德系的品牌差吧?
5
回覆列表
  • 1 # IT極客世界

    目前不能合作主要原因在於小米手機追求極致價效比,而三星和索尼是主流的選擇,且可以維持低成本,而選擇尼康和佳能合作,小米產品必須定價在華為高階機型價位,目前在高階市場小米未能強勢入場4000-5000檔市場。

  • 2 # 溼地先森

    首先一個,沒有聽說哪個手機上用上了佳能或者尼康的鏡頭。至於說用到手機上,佳能或者尼康鏡頭的價格決定了基本上不可能會用到手機上。要單獨的研發,研發費用就不是一般的手機廠商願意接受的。

  • 3 # K哥聊科技

    其實這個問題很容易就能理解舉個例子

    AMD和Intel做PC處理器這麼厲害,為什麼不做手機處理器?

    術業有專攻

    佳能和尼康就等於相機界的AMD和Intel,所謂術業有專攻,他們雖然已經非常熟悉攝影裝置的鏡頭製作,可是你也不能因為手機鏡頭小就認為難度低啊。

    手機攝影重要的不是鏡頭

    而且手機攝影中重要的不是鏡頭,而是感測器,偏偏佳能和尼康對於感測器都不是非常在行,幾乎用的都是索尼的感測器,所以就更不會貿然去進軍自己不熟悉的行業了。

    最後說一下

    所謂的蔡司、徠卡合作的手機,都並非蔡司或徠卡來製作的鏡頭。它們的鏡頭都是別的廠代工好,然後送到蔡司或徠卡去進行標準檢測,修改好一些不符合標準的地方,終合格的鏡頭就會打上其Logo,以證明該鏡頭達到了該廠商的標準。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去韓國旅遊要多少錢?