有法律依據，原則上平均分割。不要說她跟你結婚時什麼都沒有帶來。她不做你老婆，你能安心賺錢嗎？所以，婚後收入不管是誰直接賺取，都屬於夫妻共有。

尤其是，你決定離婚的原因是她不能生育。

1只要結婚後夫妻雙方以自己的能力購買的房產，就算是，夫妻共同財產。不論借的錢還是賺的錢。

2如果是婚後一方父母，支付了房款並且將產權登記在子女名下，離婚時可以認定為夫妻一方財產。

3婚後財產不能以一方掙的多，另一方掙的少為由，在離婚時就區分對待，除非在婚前或者婚後雙方約定了夫妻財產分別所有制，那房產就歸一方所有。

先不說房子該不該給，老婆不能懷孕就離婚？如果存在欺瞞情況那還可以理解，如果婚前她也不知道婚後才查出來也不能怨她！

房子是你婚後買的，估計得給一半！借錢買房後，基本上是你還的錢！但你還錢的同時用於家庭就會少一部分，雖然她掙的少，但也用於家庭支出！所以她用於家庭支出也相當於還款了！也為這個家庭付出了！

對方沒有大過錯 覺得應該給對方一半 一日夫妻百日恩 情不在心不在 曾經的歲月畢竟無欺 對方生活幸福安定你才能心安理得 能夠用能拿出的東西彌補你的錯誤是最幸運的事 生活再多的坎坷都不及心裡的虧欠

從你的描述來看:離婚後，房子該不該給老婆一半，我認為依法律依據，原則上平均分配，各自一半。不管誰的工資高低，都是用來家庭開銷，你說你迫於壓力，她不能生育想離婚，這也是老一輩傳宗接代的老思想在作怪 ，有這種想法也正常，得看她婚前有沒有隱瞞病史沒有提前告知是她的過錯，如果結婚後查出她有病不是她的過錯，這也不願她。你要知道，夫妻一場給她一半我看正常。

離婚後真的應該考慮一下前妻的未來生活，因為女性畢竟是弱者，在錢財上真的不要與她計較。本來分開，對於女性來說受到的傷害要比男性多得多。她把青春年華給了對方。剩下的只是老去的容顏。照我說，如果孩子在離婚協議上歸女方撫養的話，那麼如果你一個人，沒什麼負擔的話。我到是建議沒必要把房子一分為二。應該考慮一下把房子給她們娘倆，作為一個男人離開了家庭，可能就不會再為這個家出力了。所以離婚的時候把房子給她們，讓他們至少有個家。房子還是留給前妻和孩子。

說實話，我就是因為離婚了他給我爭奪房產，一氣之下我什麼都沒有要，淨身出戶……，他這一爭，爭走了我對他的最後的失望，本打算給他個機會，後來他求我回復婚姻，怎麼可能，做的太絕絕了。